[心得] 看了這幾天被檢出瘦肉精的新聞

[pemoney (嘉)]

本來想說瘦肉精沒什麼大不了的反正消費者機制

要吃的就吃不吃的就買別的

可是這幾天的新聞讓我大大懷疑政府的檢測部門

本來國家就是規定零檢出

這應該是既定的原則不管以後怎麼改

今天居然會有20噸的無檢驗牛肉流入市面

這和當初三聚氰胺的事件不同

我們在一年多前就已經檢出禁止了

在現在居然沒有加強控管

那是不是以後所謂的強化產品履歷也只是一開始的控管

等到一兩年後這種東西就不再真實

或許瘦肉精對人體真的沒什麼

但政府以後到底要拿什麼跟人民說他們有作到食品把關的工作

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.170.155.157
→ mackywei:現在微妙的地方是，政府現在的標準是禁止
→ mackywei:，相信政府的認為絕大部分牛肉是安全的。
→ mackywei:但是檢驗出來有一些偷跑進來了，會不會又
→ mackywei:讓人覺得「反正都管不住了」？XDDD
→ roxinnccu:有什麼稀奇？網再密也有縫，像以前政府
→ roxinnccu:也規定某些農業在某些青菜上面不能檢出
→ roxinnccu:啊？結果還不是有人殘留農藥被抓到？
→ roxinnccu:最後還找立委去放寬標準變成可以有
→ roxinnccu:好像是...2.5ppm殘留ㄟ？你說呢？
→ roxinnccu:政府規定＝永遠都不會有人犯界啊？
→ roxinnccu:那刑法民國十幾年就訂了怎還有人殺人呢?
→ roxinnccu:然後，你要在這個你也知道對人體沒什麼
→ roxinnccu:的東西去耗費政府部分『食品把關』的人
→ roxinnccu:力物力嗎？
→ pemoney:這是進口的東西本來就要檢驗了
→ pemoney:尤其在有檢出而禁止進口下還沒有嚴格檢驗
→ pemoney:應該不是很妥當
→ pemoney:而且當初是直接禁止並沒有討論對人的影響
→ pemoney:官員應該沒辦法自行判斷吧
→ roxinnccu:參考前農藥例
→ roxinnccu:這跟進口或本土產似乎沒關係，本土就不
→ roxinnccu:用嚴格檢驗嗎？
→ roxinnccu:事實是：再嚴格也會有漏洞
→ roxinnccu:美國佬現在做的無非就是上開農藥事件中
→ roxinnccu:立委/菜農一方做的事情而已
→ roxinnccu:且以『有漏網之魚』來懷疑檢驗不力（都
→ roxinnccu:檢出給你知道了還不力？）或者說
→ roxinnccu:『乾脆不要檢驗』都是很奇怪的，事情
→ roxinnccu:不可能百分百，就說官員無能或乾脆不要
→ roxinnccu:檢驗嗎？
→ roxinnccu:這不是電腦世界，而且即便電腦也會當機
→ roxinnccu:換個角度想，當我國的主要競爭對手已經
→ roxinnccu:換張唱片時，台灣還在原地replay上一個
→ roxinnccu:曲目，這似乎是比爭論政府檢驗有能與否
→ roxinnccu:更重要的事
→ roxinnccu:這曲目如果有什麼致命吸引力或影響也罷
→ roxinnccu:偏偏是個很多人也知道對人體無大害的東
→ roxinnccu:西，尤其像農藥這種都會主動爭取放寬標
→ roxinnccu:準的話，執著於10ppb的瘦肉精實不知所謂
→ valepiy:這麼偉大的國家地球上只有一個 北韓 去吧
→ hayabusa:老拿以前來比爛可以有助於國民身體健康嗎
→ roxinnccu:堵死民進黨的嘴，一向無害