Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[guare (瓜籽)]

有些討論著重在美國的貿易制裁或者免簽等外交問題，這也倒沒錯，老美的確把許多東西
跟美牛掛鉤。

不過歸根究底，「殘留」萊克多巴胺（瘦肉精）的美牛到底真的危害健康，還是說這問題
跟本是被有心人因為政治因素炒作起來？這才是所有爭論的關鍵。

我前面轉貼農藥殘留相關問題，只是在強調：現在所謂瘦肉精問題根本只是被炒作出來，
事實上微量的萊克多巴胺「殘留」根本不會有什麼危害健康的問題。

※ 引述《ffeh (. . . )》之銘言：
: 問題在於農藥可能不是農夫自己施的...
: 以台灣農業環境來說...田地間互相影響是非常嚴重...
: 而且大部分農藥可溶於水...洗一洗就乾淨了...
: 可是瘦肉精卻確實實的是那隻動物吃下去的...
: 不論怎麼洗...煮的多熟...瘦肉精都還是存在那塊肉中~

不管達滅芬（劉建國立委爭取開放殘留量的農藥）還是萊克多巴胺，都需要吃進相當大的
量才會有危害。而所謂的「殘留」容許值再怎樣都是ppb, ppm範圍，量非常非常少。所以
訂定一個容許值是合理的事情。

不管你再怎麼說破了嘴，如果訂定達滅芬容許值合理，那訂定萊克多巴胺容許值就一定也
合理。

「洗一洗就乾淨了」我想是在開玩笑的發言吧，就恕我不回覆了，免得傷人自尊。

最後只強調一件事：美國國內也同樣訂定有萊克多巴胺容許標準。

換句話說，幾億美國人吃這樣的牛肉已經那麼多年了。這麼大規模的人體實驗，如果還不
能說服你，那即使諾貝爾獎得主來做實驗也一樣。有些人是基於其他立場的理由（例如基
於動物權）來反對，就恕我不繼續討論。

畢竟，每個人有自由選擇她的立場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 hamping:為反對而反對,自然聽不進去,唯有自己覺醒
→ hamping:當我們被美國視為不友善'民粹'..等等負面
→ hamping:評價,而採取了貿易報復;;;;台灣經濟蕭條時
→ hamping:才會有部分人覺醒過來,不過已經太晚了
→ hamping:為何才部分人,因為其他還是繼續怪[國民黨]
→ jenny978:又來恐嚇了XDD
推 hamping:不恐嚇就先出手,這樣美國說不過去