[心得] 郝柏村曾說:沒有戒嚴,那有民主

[aitt (愛上冬天吃冰淇淋感覺(M))]

郝柏村過去曾經說過一句話:沒有戒嚴,那來民主?
關於這點我的看法是這樣,在國家處於非常時期,危急時期,
戒嚴是有其必要性,但當國家逐步轉安時,便應該解除,
中華民國的戒嚴自民國38年一直延續到民國76年,可以說這段期間,
都是處於一種獨裁統治,非民主的時期,也可以說這段期間都是一個肅殺氣氛重的階段.

但是郝為何會講這句話? 這就牽扯到所謂'法統下的利益'問題,
台灣在民國34年回歸所謂'中華民國',那時台灣被歸納做中華民國一省是沒什爭議,
畢竟中華民國當時控制大陸也控制台灣,可問題來了,民國38年大陸淪陷,
中華民國控制地帶變成剩下台澎金馬,只是,當時的總統蔣介石並不承認中共控制大陸,
仍將大陸視為中華民國國土,台灣依然只是35省當中其中一省,
依然只是全中國5億人口中的一小部份(當時大陸人口約五億)

'法統'自然造成諸多不公平情況,於是乎戒嚴與臨時條款,
便成為延續法統正當化的一種力量,舉個例子,過去的資深民代'萬年國會'問題,
當時資深民代退職聲浪很大,可他們堅持'法統'底下,國會要全面改選,
除非等到大陸光復,這也讓他們可以把民代的職務變成終身職的一個最好藉口,
民主化的浪潮下,抗拒最大的便是這些法統下的既得利益者,
至於郝柏村方面,假如在那個時候,他也是既得利益者之一,會說這種話的話,
個人是不會意外,畢竟戒嚴是一體兩面,有人得利也有人受害,
自然到後來的評價就是兩極化了.







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.73.47
→ valepiy:副總統呢Y
→ tsongs:看不出來你要表達甚麼
推 sausalito:你到底啥時要面對劉兆玄？