推 guare:公益的範圍多大?這問題沒有標準答案。每個 140.123.185.72 04/09 11:40
→ guare:人對於社會主義的接受程度影響他對此問題的 140.123.185.72 04/09 11:41
→ guare:立場。因為很難以立法方式具體規範公益範圍 140.123.185.72 04/09 11:41
→ guare:所以才會設計都審會這樣的機制,判定個案是 140.123.185.72 04/09 11:42
→ guare:否准許都更。原Po講了一堆冠冕堂皇的話,如 140.123.185.72 04/09 11:43
→ guare:果提不出具體做法,最後也只是空話而已。 140.123.185.72 04/09 11:43
→ guare:就像某人總是說「要坐下來好好談談」,如果 140.123.185.72 04/09 11:44
→ guare:這也算是解決問題的方式,那老人茶生意一定 140.123.185.72 04/09 11:44
→ guare:大賣。 140.123.185.72 04/09 11:45
→ victor77:可是都審會也沒有去審查公益的範圍 140.127.80.95 04/09 12:23
→ victor77:只有多數決這個無法說服抗議者的過程 140.127.80.95 04/09 12:24
→ victor77:法院審判的時候更因行政裁量無法實質審查 140.127.80.95 04/09 12:26
→ victor77:要我說解決方法,就是把公益裁量權放給 140.127.80.95 04/09 12:27
→ victor77:放給法院,法院以實際的判例界定公益範圍 140.127.80.95 04/09 12:28
→ victor77:範圍大或小則非所問,只要有固定標準即可 140.127.80.95 04/09 12:29
→ victor77:並限制都審會擴權造成私權的侵害 140.127.80.95 04/09 12:31