看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我前面就說過,這邊再強調一次:在左右光譜上想要選擇什麼立場,這無關對錯,純粹是 個人選擇問題。 apollo99算是有guts, 他就是清楚地表明,沒有地主同意,絕對不能強制都更。 至於另外一位rane,就恕我不與置評。 這無關對錯,只是個人選擇的立場。事實上,台灣恐怕有超過一半的人會做出跟apollo99 一樣的決定。 無怪華老師說台灣是保障私有財產權最堅強的堡壘。 ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言: (恕刪)
valepiy:"我想應該是"? 可以解說王家做了什麼嗎? 114.36.61.51 04/10 09:31
王家只有口頭拒絕都更... 所以建商不甩王家照樣劃進去... 只是就算王家一開始就拒絕都更... 存證信函也寄了.附建築線的公文也申請了... 建商一樣是可以把王家劃入...
valepiy:口說無憑 貼的連結也沒說王家做了啥 114.36.61.51 04/11 09:03
王家只做了口頭拒絕... 因為只有口頭拒絕不夠.所以才會被拆... 這是很多人的說法... 但是實際上就算你口頭.書面都有... 也不代表你的房子就不會被拆... 這才是我所在意的... ※ 編輯: apollo99 來自: 220.131.143.188 (04/11 14:53)
starcloud:實際上如果理由充足 有沒有意願都不重要 140.113.55.185 04/11 14:58
starcloud:要拆就是要拆 因為土地本身就有公共財 140.113.55.185 04/11 14:58
starcloud:的特性啊 140.113.55.185 04/11 14:58
starcloud:土地的價值可以計算 土地的感情...... 140.113.55.185 04/11 14:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
starcloud:應該是 沒有我的同意,絕對不能強制都更 140.113.55.185 04/11 15:21
starcloud:我家的地 但是如果今天是別人家的 又不 140.113.55.185 04/11 15:21
starcloud:是建商來做 是要蓋別的東西 可能就..... 140.113.55.185 04/11 15:21
starcloud:基本上 我是覺得 今天如果是要蓋國宅 不 140.113.55.185 04/11 15:22
valepiy:好啦 我來說一下王家做了什麼(以下空白) 114.36.61.51 04/11 15:22
starcloud:是建商來做 可能就沒那麼多聲音 140.113.55.185 04/11 15:24
starcloud:至少沒有仇富情結 140.113.55.185 04/11 15:24
IBIZA:政府來做, 大概就是等地震了... 124.219.57.129 04/11 15:26
IBIZA:都更要整合許多人的意見, 沒有利益的公務員 124.219.57.129 04/11 15:27
IBIZA:是不可能幫你去拜訪住戶溝通都更條件的 124.219.57.129 04/11 15:27
IBIZA:這是公辦都更除了公家土地之外, 一件都搞不 124.219.57.129 04/11 15:28
IBIZA:起來的原因.. 124.219.57.129 04/11 15:28
starcloud:樓上說得沒錯啊 140.113.55.185 04/11 15:33
starcloud:建商做 仇富情結啟動 圖利商人啦 140.113.55.185 04/11 15:34
starcloud:政府做又做不起來 不做又被罵 140.113.55.185 04/11 15:34
starcloud:好像人民很難搞 140.113.55.185 04/11 15:36
starcloud:話說如果是國宅 可不可以用直接徵收的啊 140.113.55.185 04/11 15:42
houkoferng:不可以,你看眷村改建就知道了 220.229.46.148 04/11 17:20
PlasmidDNA:拜託,給豪宅都叫翻天了,給國宅不就是要 140.109.57.12 04/11 18:14
PlasmidDNA:殺人了? 140.109.57.12 04/11 18:14
hamping:高鐵的沿路,要是遇上釘子戶不就不用蓋了112.104.236.103 04/11 19:41
hamping:要不然就是彎來彎去的路線,不是很奇怪嗎?112.104.236.103 04/11 19:41
hamping:增進公共利益 優先 保障私有財產權112.104.236.103 04/11 19:44
hamping:第十五條 人民之生存權,工作權及財產權,112.104.236.103 04/11 19:45
hamping:,應予保障。112.104.236.103 04/11 19:45
hamping:但是後文效力優於前文,這是法理,第二十三112.104.236.103 04/11 19:46
hamping:條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨112.104.236.103 04/11 19:47
hamping:礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序112.104.236.103 04/11 19:47
hamping:,或增進公共利益所必要者外,不得以法律112.104.236.103 04/11 19:47
hamping:限制之。 所以說在增公共利益的前提,都112.104.236.103 04/11 19:48
hamping:都更 沒有違憲112.104.236.103 04/11 19:48
hamping:....王家做了什麼..什麼都沒有....112.104.236.103 04/11 19:50
starcloud:有 有哭 有靠杯 140.113.55.185 04/11 21:31
HaHaYang:我現在還是不太清楚文林苑的公益是= =?140.116.101.160 04/11 21:58
Hartmann:改善市容、避免危險(老舊建築較危險)18 123.204.86.161 04/11 23:15
guare:文林苑的公益各人會有不同看法,我的觀點是: 140.123.185.72 04/11 23:24
guare:1. 36戶改善居住品質, 2. 新建築提升安全, 140.123.185.72 04/11 23:25
guare:受益者除了原住戶還得加上周邊以及可能路過 140.123.185.72 04/11 23:25
guare:周邊的不特定民眾,包括經過文林苑旁的捷運 140.123.185.72 04/11 23:26
guare:乘客有可能受益。 140.123.185.72 04/11 23:26
starcloud:說實話 市容跟感情都是很虛無飄渺的 140.113.55.185 04/12 02:25
skyprayer:不整合未來袋地使用就有問題 58.114.188.144 04/12 02:55
skyprayer:如果因都更造成某些住戶未來無法改建 58.114.188.144 04/12 02:57
skyprayer:這也會是另一種損失 58.114.188.144 04/12 02:57
skyprayer:今天只是剛好王家堅持不能改建也無妨 58.114.188.144 04/12 02:58
skyprayer:但對一些人來說 被排除反而是大問題 58.114.188.144 04/12 02:59
skyprayer:法規因為地政的一些理念 偏向整併土地 58.114.188.144 04/12 03:00
skyprayer:降低畸零地和袋地的產生 58.114.188.144 04/12 03:00
IBIZA:就算王家肯簽也是得拆, 他家佔了別人的地 124.219.57.129 04/12 09:23