Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[stevegreat08 (鯁在喉)]

其實王家的案子說到底，就是「公益與私利無法平衡」，

人人唯利，公益與私利是「相對」的，政府的目的就是「平衡」，

王家有王家的「利」，建商與其他各戶有他們的「利」，

就政府的立場而言，應該讓他們「都能受利」，但不可得！

此時，就應該讓「受利的一方」補償「受損的一方」，政府就該站在中間，

「拆」是依法、依程序、依判決，但「補償」呢？


人人「仇富賤貧」、「欺善怕惡」、「媚俗趨利」，

在這案子得到最好的例證，這就是「中間階級」最常有的心態，

之前，社會住宅，人人都說不要蓋在自己家旁邊，

我絕對不相信基於公益，人們就會讓步！完全感情用事，完全利益薰心！

我認為，以後發生這種事，乾脆政府直接出面干預做「賠償」協調算了，

台灣人沒有「公益」概念，也沒有「損有餘而補不足」的概念，

因此，政府就這件事的做法是對的，唯一有問題的是「補償妥速」

--
無法用道理說服，就用事實讓其懾服，

無法用事實懾服，就用武力讓其臣服，

無法用武力臣服，就直接讓其穿喪服！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.142.157
→ damm:這不是中間階級常有,是普世心態
上層人士賤貧而爭相媚富，下層人士仇富而相互取暖

只有中間人士，既賤貧也仇富，這就是特有

推 skyprayer:補償就是權利轉換和補貼住宿生活費
※ 編輯: stevegreat08    來自: 111.249.142.157      (04/12 03:05)
→ skyprayer:另外建商也有給一筆錢 補償翻修損失
→ stevegreat08:補償夠了嗎？如果夠了，那就沒問題了
→ stevegreat08:這次事件，台灣補償正好夠了
推 starcloud:哪夠啊 你不知道感情受傷害了嗎
→ stevegreat08:我的感情也受傷了...
→ starcloud:以後失戀也要國賠啦
→ stevegreat08:那一直被醜女纏著也是國賠囉?