Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    =   =

    用個最白話的例子說明好了。

    「你聽我解釋……」

    「我不聽我不聽……」

    基本上就是這樣 (￣ー￣；)

    看了報導這麼多，沒有人在質疑市府或法院未盡到告知的責任，或者這樣說好了，
  願意聽的人，比較可能是沉默、不站出來的另外一群。別忘記了，選擇不站出來也是
  一種行動。

    運動本來就需要情緒基礎，儘管我們不知道到底多少人是基於對整件事情的義憤，
  還只是想要借題發揮自己的某些不滿。如此而已。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.56.130
推 guare:看到海報上寫「房子郝郝拆」就知道背後真正
→ guare:的意圖是什麼。果真有意改變體制，抗爭的對
→ guare:像應該是立法院不是市政府和警察。
→ guare:立法院才有權力修改都更條例。
→ monopoliest:從野草莓刻意避開立法院跑去行政院
→ monopoliest:抗議  這老把戲大家都知道了吧