[心得] '新加坡模式'並不適合台灣

[aitt (愛上冬天吃冰淇淋感覺(M))]

陳沖昨天決定調整開放白領外勞來台的決策機制,還說引進白領人才膽子要大一點,
開放多一點、門檻低一點,並比照新加坡等先進國家,對於外籍優秀人才,
給予所得稅優惠措施.引進外籍人才將先由六大新興產業開始,
如照護、綠建築、會展、綠能、數位內容、觀光和影視.

我只想問,新加坡模式台灣真的適合嗎? 白領外勞如果是薪資偏低那一型的,
比方說很多科技公司想用印度人,給薪比台灣還低,那一定又排擠到台灣勞工生存了啊,
或許陳沖上台後,他想把一個國家財政當成一間公司在管理,類似李家主政下的新加坡,
如果要把國家財政當成公司的盈虧,那當然是開源節流,
但是不論開源,還是節流,都讓人有劫貧濟富之感,
比方說增稅,漲價,或是縮減健保福利等.

低薪化,財團與權貴同時壟斷經濟與政治,這些情況一直都沒有改善,
或許政府還會暗中認為就是低薪,對人民保護不足,所以對外商,外人吸引力才夠,
外商投資還能促進gdp呢(看看這次外資不適用證所稅就知)
未來搞不好連陸資企業都會登台,外商登台可以對政府財政改善更多(多抽稅),
也能讓公務員持續加薪,且可以透過財團治國穩定政權,但是,既然那些外商企業
是貪圖對勞工保護不足而來,那麼對於就業環境能改善多少?
頂多是讓貧富差距繼續擴大而已,新加坡表面上光鮮亮麗,吸引眾多外資投資,實際上呢?
貧富差距超大,李氏權貴政權與財團共同壟斷國家,對於財團十分保護,
可對於工會則是多所打壓,也沒有所謂最低工資保護,中下階層也是怨聲載道,
當前新加坡反對黨勢力大增,便是對執政當局的一種抗議,
台灣真要走那條路嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.74.39
推 stming:新加坡一堆老印薪水不知高你多少....
→ stming:薪資偏低!!?? 你在開玩笑嗎???
→ aitt:問題台灣廠商只想要便宜好用的人
→ ladioshuang:台商開價低，會有外國高階人才來嗎？
→ ladioshuang:一開始就是腦補妄想，後面就不用看了
推 sausalito:你要面對劉兆玄了沒？
→ tsongs:你該先定義新加坡化是甚麼
→ tsongs:講錯   新加坡模式
→ bounds:什麼薪水吸引什麼等級的國際人才,別以為
→ bounds:外國人才的腦子跟你是同等級的
→ yellowshoes:新加坡職工總會對政治的影響力可是比
→ yellowshoes:台灣所有工會加起來都大.談你的台灣
→ yellowshoes:就好.要批評別人也要先了解多一點.