看板 politics 關於我們 聯絡資訊
唉...為何我總是會看到民主國家就是民意呢??法律是什麼呢??最基本的發自內心的尊重 呢??人總是很愛雙重標準,我還能說啥呢?? 或許很久以前的人,根本不想組織社會,之所以後來還是組織,只是為了追求安全而組織在 一起,富有與權力在這樣的社會中是不存在的,這可能是因為當時人們是極度自由,而自然 資源足以使人們與自然和平相處 當然越來越多,社會發展越來越進步,分工越來越細,階級也從而產生,年長的與專業的逐漸 有統治社會的"必要性",這是因為人們普遍無知需要年長者與專業人的意見,於是審判與仲 裁的人就產生了 漸漸的,社會發生分歧,秩序需要統一,而除了自己居住的社會外還有其他的社會,也於由人 類越來越多,資源相對不足,為了防止他人的侵犯,軍事官與行政官也逐漸產生了,人們也願 意替那些"英雄'建立宮闕,建立紀念碑,甚至有一堆人願意一起協助他們,"官"就這麼產生 了 或許很久以前,人們可以在一起議事,然後讓那些行政官去執行,但是社會總是有一種"保守 "與"穩健"的意見充斥在社會中,這是人們長久以來的習慣與文化,也因此當時的人們雖然 可以決定該社會所有事項,無論對內或對外,但也要尊重那些保守意見的,也因此演化而成 的就是英國上下議院,羅馬的元老院與國民議會等 民主國家絕對不是只有民意,還有法律,也不是少數服從多數,多數更需要尊重少數,言論自 由從來都不是保護多數意見的而是少數意見,學術自由也從來不是保護"權威通說"的老學 究而是充滿理想報復的年輕學者,激進的意見無法戰勝穩健的意見,於是老子曰:靜為噪君. 法律是民主的基礎,法律不是只有民意而已,還有某些"自然而然的責任",那是基於人性尊 嚴與社會安定而存在的,然而現在的社會呢? 台灣人似乎很愛說民主等於民意,殊不知歐美國家從來都不這麼認為,為何總是把自由告訴 大家,卻不把秩序與尊重告訴大家呢?? -- 丐幫弟子有多少人,不是我決定而是你決定的, 如果你真的英名神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐    ---蘇乞兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.137.251
kevinjl:因為這樣有利於 執政者。 118.170.35.31 04/26 08:30
kevinjl:回想小學時 老師怎麼教民主就會發現。 118.170.35.31 04/26 08:31
guest001:服從?例如八卦板天天咒罵689的那批人嗎? 123.204.98.146 04/26 15:02
guest001:只能說不合自己意思連人民素質也怪真的 123.204.98.146 04/26 15:03
guest001:很誇張。就是不能檢討自己想的東西在台 123.204.98.146 04/26 15:03
guest001:灣有沒有正常實行的可能?? 123.204.98.146 04/26 15:04
kcey:這就像政治人物說尊重民意...123.204.202.117 04/27 21:38
kcey:我覺得他是說...反正我都不必動腦...123.204.202.117 04/27 21:39
kcey:一堆人幫我做決策...我負責領薪水的意思123.204.202.117 04/27 21:40
kcey:所以我聽到尊重民意我就覺得他很無能123.204.202.117 04/27 21:40
kcey:曾經有個日本官員說...如果一味的尊重民意123.204.202.117 04/27 21:41
kcey:那就是民粹...那時候是在講是否廢核的問題123.204.202.117 04/27 21:41
kcey:地震過了一年了...日本有廢核嗎?123.204.202.117 04/27 21:42
kcey:台灣人只會懷疑政治人物講的話123.204.202.117 04/27 21:43
kcey:卻不會懷疑媒體講的話123.204.202.117 04/27 21:43
XSZX:你可能搞錯一件事:雖然民主常常跟法治連在一 58.115.36.93 04/28 14:47
XSZX:起,但民主是民主,法治是法治,而法律那是歸 58.115.36.93 04/28 14:47
XSZX:法治的範圍,最基本的發自內心的尊重?那個叫 58.115.36.93 04/28 14:48
XSZX:道德,跟民主離得更遠了。民主很簡單,就是人 58.115.36.93 04/28 14:49
XSZX:民當家做主決定一切,這不好也不壞,不是正義 58.115.36.93 04/28 14:49
XSZX:也非是邪惡,當然更不會代表有了民主,世界會 58.115.36.93 04/28 14:50
XSZX:更好,所以民主才會跟法治連在一起,用民主讓 58.115.36.93 04/28 14:51
XSZX:人民做主決定,用法治限制讓民主不會爆走,這 58.115.36.93 04/28 14:52
XSZX:已經是制度上的極限了,至於最基本的發自內心 58.115.36.93 04/28 14:53
XSZX:的尊重?那是道德勸說,是美好的期許,更是一 58.115.36.93 04/28 14:53
XSZX:場注定要落空的美夢,大家都希望民主會包含這 58.115.36.93 04/28 14:54
XSZX:種最基本的發自內心的尊重,但事實上大家都知 58.115.36.93 04/28 14:54
XSZX:道當人真的能人人都做到這種發自內心的尊重的 58.115.36.93 04/28 14:55
XSZX:話,其實也不需要強調民主了,因為即使那時是 58.115.36.93 04/28 14:56
XSZX:由皇帝、國王這種獨裁者在位,只要他們真有這 58.115.36.93 04/28 14:56
XSZX:發自內心的尊重來對待人民,那人民的生活絕對 58.115.36.93 04/28 14:57
XSZX:不會比擁有民主還要差,甚至效率還會更好... 58.115.36.93 04/28 14:58
XSZX:事實是總有人以為「民主」代表好、善、正義, 58.115.36.93 04/28 14:59
XSZX:是完美的、無瑕的、拯救世界的萬靈藥,而死不 58.115.36.93 04/28 15:00
XSZX:承認「民主」其實也就是走向正確方向的民粹, 58.115.36.93 04/28 15:01
XSZX:「民粹」也不過就是一群走向極端的人民所擁有 58.115.36.93 04/28 15:02
XSZX:的民主,就如同能載舟覆舟的「水」一樣,他只 58.115.36.93 04/28 15:03
XSZX:是中性的工具,當握住民主的人民心術不正,民 58.115.36.93 04/28 15:04
XSZX:主的危害絕對不下於共產主義.... 58.115.36.93 04/28 15:05
XSZX:最後個人淺見,民主是人民當家做主,也是人民 58.115.36.93 04/28 15:06
XSZX:承擔責任後果,與其怪制度錯誤,該怪的是人民 58.115.36.93 04/28 15:06
XSZX:自己的素質不佳吧!不要再把責任推給制度了, 58.115.36.93 04/28 15:07
XSZX:想讓明天會更好?從人民開始背起自己應該承擔 58.115.36.93 04/28 15:08
XSZX:責任做起吧! 58.115.36.93 04/28 15:09
downtoearth:民主中的法治是人民立法限制政府 183.63.21.51 04/28 16:46
downtoearth:該怎麼做.... 183.63.21.51 04/28 16:47
starcloud:法治應該不只是限制政府吧 140.113.55.185 04/28 18:16
downtoearth:相較人民跟政府的強弱對比 183.63.21.51 04/28 18:18
downtoearth:限制政府比限制人民大的多 183.63.21.51 04/28 18:19
downtoearth:比如闖紅燈,我人民同意闖紅燈不好 183.63.21.51 04/28 18:20
downtoearth:所以我同意闖紅燈要被處罰 只能處罰這 183.63.21.51 04/28 18:20
downtoearth:麼多 183.63.21.51 04/28 18:20
downtoearth:如果沒有限制政府 政府今天可以說闖黃 183.63.21.51 04/28 18:21
downtoearth:燈也不行 黃燈關10年 紅燈砍頭 183.63.21.51 04/28 18:21
eunacat:辛苦了 護航就直說嘛 何必搞自我矛盾? 140.113.45.246 04/30 20:57
stevegreat08:沒成立制度與慣例,啥都是屁... 111.249.132.86 05/02 18:30