推 damm: 42.78.39.208 05/09 22:25
昨天5/1勞動節，就新聞報紙上得知的有限資訊來表述我的看法。
出於自家部落格
企業遭受競爭淘汰不可以坐視不管；老百姓被淘汰是他家的事，是個人....。
電價，因為工商界大老出面抗議，所以政府政策急轉彎；
油價，沒有工商界大老出面反彈，所以政府表現出無比的"魄力"放任。
造成民生生存壓力，政府表示毫無壓力；管他民怨四起都要回歸市場機制，都要共體時
艱。
反觀企業一唉競爭壓力，馬上分成三階段調整。
只是為什麼是三階段?這三階段內又蘊含多少變數?其實王如玄女士已經給我們了暗示：
該官員說，只要在多給企業界減稅來做「誘因」，「鼓勵」企業加薪
此言一出，總統大選有講話的這時都沒講話，一干平時不出面說話的人都跳出來了。
他們並不領情，他們當然不是罵前半段，而是罵後半段：憑什麼要讓企業加薪?
一副加薪乃是件做了要天打雷劈、絕子絕孫的殺人惡行似的。
三階段之內可以做很多的佈局，絕不止該官員所說的「加薪法」而已...不難預測，這
之後立法院與行政院內要開始忙碌了，可憐的末梢神經----小公務員們要開始「動起來」
了!!
很明顯政府與企業會把五月一日發生的所有事都當作空氣。
幾個企業家輕描淡寫的說：我不是加薪了嗎(揪咪)?然而勞工陣線當天(5/1)就表示：
加薪隨時都可以收回(毫無約束力)，扣假、扣獎金是加薪的「等價交換」；又合理化加
長工時之行為
原本沸沸揚揚的「無薪假」、「責任制」問題從此刻起完全被加薪議題所取代....這等暗
渡陳倉！
「隔壁」護理人員好不容易有機會訴求一下責任制之毒害，卻狀似要一併"和諧"。
我很擔心五月中旬後，是否會如電子放出了光子後，又躍遷回基態...在散放出光芒之後
，又被迫回到原本的軌道!!
她們訴求的，乃是要求政府將她們納入勞基法，還沒有批判這勞基法與日本的相比有多
粗濫...那邊卻端出了一盤狂牛症牛肉，一個異化的加薪法來魚目混珠....
不啻勞工抗爭，企業受惠!!!
這樣的主流話語好多好多，聽起來都合理化到看不出真實面目了。Paulo Freire分別兩
種後現代性，後現代性並非是「社會根本沒有真相」的學理根據。
我們必須審視人類處境----
接下來稍微從一個非社會科學出身、僅靠著有限閱讀的理科學子的身分來談談下列這件
事。因為無論怎麼談，終究會碰到這些。
身為全球化之受益者，也就是被稱為全球化階級者，之所以不欲令國人知曉全球化一詞
‧又壟斷「人才」、「菁英」等辭彙的解釋...於是創造出三種廣泛流行之思想：
1.「每個國家的問題，都有他自己的成因；所以外國是外國，台灣是台灣」
世界完全沒有過全球化，他們便是這個意思了。
2.「只要台灣做了什麼對不起企業的事，企業就要出走喔~~」
「企業還肯賞臉在台灣，那是因為台灣還有租稅優惠喔；只要台灣優惠給少了，台灣
自然要亡國滅種」
3.「台灣會有什麼症狀，都是那批不合群、會說不會做的『菁英』害的，才造成產學不合
。教育要趕快『轉型』，才不會學非所用」
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝
上三，簡短說當今在島內之主流話語...或許是意識形態吧。
然而若非台灣就像是汽機車的引擎般完全封閉，否則這些如同送油進入內燃機的簡單邏
輯便難以成立....
當然他們也否認有什麼後工業化，台灣這二十年來的歷史，自然也是不存在的。台灣自
不知幾十年前就是孤島，完全都不曾與世界交往了....啊，又要說中國打壓了。
這種態度，認為哪個時代都是一樣說的聲氣相通。
假設1.造成台灣完全喪失吸取經驗的能力。
不但無法認清各國與台灣之間的「共相」，而且也看不清之間的「殊相」。
更恐怖的是隨他們高興，一旦要引用新自由主義邏輯時便抬出「共相」，稱之為全世界皆
然的東西。
反而存在於新自由主義造成的結構性問題，反而說那是各國的某個神祕的問題造成。持
這種觀點者又說不出發生於台灣的病灶，是怎樣與希臘、冰島、義大利、西班牙、英國、
美國不一樣...反正，不一樣就是不一樣。
事實上，現在的台灣正經歷著上個世紀發生於歐洲大陸的狀況。歐陸後工業多久了，如
果掩蓋歷史的話就不會知道，進而以為「全世界都還是工業的」。
然而，不要說歷史如何，光是每天都花點時間看新聞、早餐會看點報紙的國人，當代、
當月、甚至是昨天的事情都能「無感」....又有某些人要抬出「後現代」就是這樣了，雖
然不是大家都會拿後現代出來說。
關於假設2.
要先指出臺灣人奴性重不重，似乎也無關緊要 。我想還是要抬出本文獻：
Zygmunt Bauman教授的《工作，消費，與新貧》(巨流)
工作倫理曾經也叱吒一時，但在產 業 出 走(是全球化加速了這個過程!)後，工作倫理
最後的任務只是讓人們去逃避問題、以及降低罪惡感而已。
任憑勞工奴性再高，都再也不會影響到企業家們的決策了。然而，還是有必要讓他們進
行自我批判...這點資本主義與共產主義真是差不多，總是有群人在那裡自我苛責。
企業家的處事方法，事實上與勞工們採取什麼「態度」沒有關係。
而能藉由「異化」能爬到經理階層的人，又佔多少比例?
成天說「那某某人不是有賺到錢」，又能怎樣?
若會亡國，那歐洲與日本早已亡國。為何不看那精美的日本，當年零利率又壓低匯率，
外國產業可有蜂擁而至?如今為何日本央行又允許日幣升值了呢?有訂日本產品的人想必都
能體會。
再看看台灣拼命拉低新台幣匯率，也同樣沒有外國產業會來落腳....光想要用些調控手
法，就想抵銷企業界的內在邏輯...實在不可能。
說實話，當看到台灣對美國華爾街而言，也不過是「洗錢天堂」....很不是滋味。
再來，若有國際眼光還有其他好處：難道給的起租稅優惠的，只有台灣 ??
台灣起飛二三十年以來，還沒達到「已開發國家」。
而這份既非已開發，又非開發中的弔詭，一如寓言中的烏鴉，允許政府方便想各種位企業
開脫的藉口
而企業將更可以把在這全球化戰場上的失敗，方便又輕鬆的加以掩飾...
假設3.怎樣的與假設2.相關?
稍微在看十二年國教，吵來吵去不外出痛罵『菁英』。
然而言簡意賅的說，只有知識份子是「菁英」?就這麼簡單放過「權力精英」?
權力，說話大聲又能保持它的傲慢、還有一群經理階層與無知(無明?)群眾幫腔...國人
實應注意權力核心從政府到公業主的位移。就視知為「物理現象」，不要談後現在主義。
菁英知識份子可以一代又一代的坑殺，而不以為難；
權力菁英總是殺之不死、又死而不僵。
「人才」，曾經有人說什麼讀書人將會是全球化得到利益的階層；
什麼知識經濟時代的來臨....在台灣這些都並未成真，工業的工具理性始終揮之不去。
高教育者愈來愈不相似批評者口口聲聲的「菁英」，反而屢次遭到作踐：不只薪資，就
連社會觀感也是。
但凡「台灣之光」回到台灣都覺得薪水太低，若真將這些歸國者的軌跡逐條作成資料庫
....肯定讓政府大吃一驚，只是老百姓未必會「有感」就是了....「人才爭奪」，我亦無
感。
奴不了外國人，只好回頭來奴自己人?這個提問是我做的假設，等待時間的驗證。
中國人愈來愈不好欺負了，印度人又「不受教」
巴西人若有Paulo Freire留下的根基，應該也不好奴；
等緬甸開放嗎?然而筆者從未見台商在泰國佔領多少地盤，去說服軍政府或翁山蘇姬接受
這套民奴主義?
我真不看好。
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.101.51