Re: [閒聊] 有關 十二年國教 的政治性推論

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《McCain (賀民生戲院重新開張)》之銘言：
: 所謂的免試入學 因為要看的比分項目更多 反而徒讓補習班更家興盛而已
: 真能改革甚麼?我不太相信

    問題在於你為什麼相信考試公平？
    你有審閱過每一個高中入學者的考卷嗎？
    或者有一個監督的機構執行這項工作嗎？

    如果有一個特權者進了明星高中，他會得意洋洋的說
    我靠特權進去了嗎？
    誰能發現，在聯考制度下特權的運作？ 等待這些特權參與者
    良心發現出書自白嗎？

    考試公平只是一個幌子罷了，所謂的比分也是設計一個假公平的幌子

    換個角度看待公平吧
    同樣公立高中，有沒有相同的資源與師資？
    同樣身為國民，為什麼不能接受相同的國民教育？
    執政者用考試來區別人民所受的權利，那麼義務呢？
    要不要接受國家優良學校教育者，多服幾天兵役或替代役？




--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.215.212
推 downtoearth:兵役確實有操的也有爽的單位
→ downtoearth:不同兵種，也會依體位依體能分的
→ downtoearth:讓所有服役的都接受同樣的訓練那是
→ downtoearth:開玩笑 讓所有學生都接受同樣教育
→ ChangWufei:話說原PO有跑過推甄流程嗎?
→ downtoearth:也是開玩笑 你可以爭資源分配是不是
→ downtoearth:公平 但是 你爭接受的教育是不是一樣
→ downtoearth:那就是開玩笑了
→ downtoearth:非常奇怪的一件事是 喊著公平 喊著
→ downtoearth:適性教育的單位 或 個人
→ downtoearth:怎麼沒見有誰出來替 不喜歡念書
→ downtoearth:喜歡做麵包 做蛋糕 的人爭取?
→ downtoearth:有一個前提要先確定 如果國教延伸
→ downtoearth:為 12 年，那這12年以後 不想繼續升學
→ downtoearth:的人 可以具備甚麼能力以謀生
推 McCain:至少考試的閱卷老師不會知道考生是誰
→ McCain:但如果是甄選 面試者會知道誰來考試
→ McCain:關說 或者個人喜好影響的程度會更大