看板 politics 關於我們 聯絡資訊
看了K大的文章 覺得K大應該有個很不錯的家庭背景 學校教育本身具有很多的功能 其中有包含就是社會化及選擇安置的功能 我想請問K大 啥叫做社會的現實? 那擺明是既得利益者護衛對自己利益的一種說法 推甄的優點在書面上都講的冠冕堂皇 然而 一個實際的情形是 自從推甄制度推行後 台大學生的家庭社經背景大幅提升 根據李家同教授說過的一句話 以目前的升學制度 台灣不可能再出現一位平民總統.. 因為"貧民"子弟是很難升學到台清交三大名校 以此來看 推甄真的是公平的嗎? 難道只有"富家子弟"才產生的了優秀人才? 家庭背景差的子弟永無翻身餘地? 這是推甄制度不公平的所在 更是埋下了社會階級衝突的地雷 聯考制度或許有不公平的地方 然而卻可以讓貧民子弟能以自身的努力 得到較多的社會資源 來達成社會流動的結果 至於聯考失利的富家子弟 她們的家庭自然有辦法對此加以補救 有些是直接出國讀書 有些是直接贊助開業 以此觀點來看 聯考的確比較有利於社會流動 以社會的正義公平來說 聯考比推甄制度公平 至於對於個人來說 當然對自己不利的自然會被歸於不公平 只是我想提醒的是 那些喊不公平喊的很大聲的人 往往不是真的被制度給犧牲掉的人 那些人從來沒有人幫他們發聲 我懇請K大有空去各地走走 看看推甄制度上榜的是哪些人? "身為國民為何不能享用同樣的教育?"此言哪邊有問題? 光是此點 就已經把大學教育的目的給忽視掉了 大學教育本就有選擇與安置的功能 更有培養專業人才的功用 同時 K大也忽視了社會上原本就存在的不公平現象 DNA及家庭背景決定了一部分的事情是一個既有的現象 如果 教育不能提供某種程度的公平機會給那些弱勢的孩子 這些家庭的子弟將永遠被局限於社會的底層 難道說為了 讓有能力培養其他能力的家庭子弟有"公平的機會" 就可以讓這些子弟永遠失去機會??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245 ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (05/17 08:53) ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (05/17 09:12)
CrazyMarc:推 125.229.1.56 05/17 09:01
downtoearth:太詭異了 國民教育的討論怎麼會 183.63.21.51 05/17 09:16
downtoearth:跑到高等教育去? 183.63.21.51 05/17 09:16
downtoearth:國民教育裡面應該包含與高等教育的銜 183.63.21.51 05/17 09:16
downtoearth:接,但這不應該是國民教育的首要目的 183.63.21.51 05/17 09:17
dingponlee:放心 12年國教的免試方案推行5年後 163.20.134.241 05/17 10:08
dingponlee:你會發現 建中北一女的學生家庭.. 163.20.134.241 05/17 10:09
dingponlee:會比現在更有錢有勢... 163.20.134.241 05/17 10:09
dingponlee:試想 怎樣的家庭有辦法供應其他的學習? 163.20.134.241 05/17 10:09
dingponlee:以現在的比序原則來看,沒有美術天份的 163.20.134.241 05/17 10:10
dingponlee:就讀不了好的高中... 163.20.134.241 05/17 10:10
dingponlee:我相信 以後美術音樂體育任課老師 163.20.134.241 05/17 10:11
dingponlee:會提高它們的評分標準了 163.20.134.241 05/17 10:11
downtoearth:更有可能的是,通通進私校 183.63.21.51 05/17 10:18
downtoearth:私校會取代目前的各區第一志願 183.63.21.51 05/17 10:19
downtoearth:一樣補習,補習班的招生口號變成 183.63.21.51 05/17 10:20
downtoearth:去年XX%考進某某私立高中 183.63.21.51 05/17 10:20
dingponlee:如果是這樣的發展也不錯 163.20.134.241 05/17 10:30
dingponlee:讓有錢人讀延平再興東山薇閣 163.20.134.241 05/17 10:30
dingponlee:把建中北一女的師資留給一般的家庭 163.20.134.241 05/17 10:31
c0s:如果如此 那麼就代表建中北一女不再是頂尖 133.5.165.4 05/17 12:21
c0s:美國是完美範本 133.5.165.4 05/17 12:21
zeuklie:建北的師資沒有比較好111.248.169.178 05/17 12:35
zeuklie:理論上私校才有彈性以高薪聘名師111.248.169.178 05/17 12:38
zeuklie:並且可簡單淘汰教學成效不彰的人員111.248.169.178 05/17 12:39
allyours:建中北一的師資?? 北一我不知道 建中嘛.. 123.193.16.65 05/17 12:56
dingponlee:其實這樣剛好可以把原本不公平的現象 163.20.134.245 05/17 13:03
dingponlee:稍微做點扭轉 至於建北是否依舊優秀... 163.20.134.245 05/17 13:04
dingponlee:那應該不是重點 重點是現在的情況是 163.20.134.245 05/17 13:05
dingponlee:窮人讀二線的私立 有錢人子弟讀建北 163.20.134.245 05/17 13:05
dingponlee:有錢人學雜費開銷低 窮人學費更高.. 163.20.134.245 05/17 13:06
zeuklie:問題是笨蛋讀建北也不會變狀元~111.248.169.178 05/17 13:06
dingponlee:這就是目前台灣不利於經濟弱勢的家庭 163.20.134.245 05/17 13:06
zeuklie:重點是私校不爭氣 而公立有status111.248.169.178 05/17 13:08
zeuklie:這個扭曲不打破就改變不了現狀111.248.169.178 05/17 13:09
zeuklie:社區高中可能是改變的第一步 但有權勢的校111.248.169.178 05/17 13:10
zeuklie:友不爽名門公利的威光消失111.248.169.178 05/17 13:10
zeuklie:結果搞出了特色高中? 與高中/職校的區分其111.248.169.178 05/17 13:12
zeuklie:實沒差多少 但省錢的公立校還是要抓升學龍111.248.169.178 05/17 13:12
zeuklie:頭的光環111.248.169.178 05/17 13:13
zeuklie:而技職教育就不教職能 完全成為放牛班111.248.169.178 05/17 13:15
downtoearth:技職教育一樣拼升學 反正大學錄取率 183.63.21.51 05/17 13:34
downtoearth:破表 這是目前的現象 183.63.21.51 05/17 13:34