Re: [閒聊] 有關 十二年國教 的政治性推論

[dingponlee (肉腳準教師)]

某人很明顯的故意跳開社會的公平正義
因為此事對他來說是所不願意承認的事實
任何一個有權勢的人 為自家子弟設想本就是天性
然而面對明顯的恃強凌弱
面對以如此公開且粗暴的手段
來逼迫貧家子弟成為某種程度的"奴隸"
這是我等有知識的的必需起而反抗的
這明明是制度上造成社會階級複製
明明是既得利益者壓迫貧民乖乖為其賣命的手段
卻推說是執行面的問題
同時更有人以弔書袋為樂
不管事實不論正義 只管辯論的知識份子
這種自以為是的嘴臉真令人髮指 更令人寒心
同時 我想告訴大家
貧民子弟根本沒時間鬧情緒 所以應考時不會有情緒的問題
會因為情緒問題而考不好的 大都是家中經濟還不錯
這種的家長自己有辦法補救
至於生病..更可以放心 貧民子弟很少生病
因為常生病的應該早就休學了(沒錢看醫師)
這些問題 富家子弟發生的機率遠大於貧民子弟
所以當某人以此為例時 更突顯出他對於教育現場的真相認識不清
ps:記得以前讀書的時候
   高三導師一再的提醒我們 不要放棄
   因為"台北人的失常 就是鄉下人的機會"
   後來我自己也體會很深 都市的孩子 很容易失常
   但是鄉下的孩子 素質跟表現都偏向穩定(應該是偏低的多)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.134.245
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/17 15:19)
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/17 15:35)
推 downtoearth:那個情緒甚麼的就不想回了，依他的邏
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/17 15:39)
→ downtoearth:甄試的缺點可以修改執行方式
→ downtoearth:那一試定終身的缺點，同樣也可以
→ downtoearth:用修改執行方式的方式來改善
→ dingponlee:一試訂終身 就是聯考公平的所在..
→ dingponlee:只要貧民子弟夠努力拼到某種程度
→ downtoearth:比如現在的兩次學測
→ dingponlee:以後就可以改善家境..
→ dingponlee:我是傾向於 先聯考 再用推甄
→ downtoearth:兩次學測自選一個成績 就可以很大程度
→ downtoearth:避免鄰實失常的遺憾
→ dingponlee:讓大家一起用實力拼一次,然後剩下的
→ dingponlee:再來做補救
推 sitifan:兩次學測自選一個成績
→ stevegreat08:公平??一次失誤就沒翻身機會,就是公
→ stevegreat08:平??就是有你那個高中老師所以教改才
→ stevegreat08:會失敗...
→ ladioshuang:聯考可沒有限定一生只能考一次，何來
→ ladioshuang:失誤就沒有翻身機會之說？
→ william2001:推
→ stevegreat08:不以考試為基準 那非讀書確有專業
→ stevegreat08:不是更適合深造嗎^^
→ dingponlee:聯考一次失敗就不得翻身?錯
→ dingponlee:因為有很多補救機會 例如 出國就讀
→ ladioshuang:不用到出國就讀，多的是重考多年的人
→ stevegreat08:出國就讀就是家境好，不是說一堆貧民
→ stevegreat08:不斷重考最後考上確定能跟上還是浪費
→ stevegreat08:時間？沒有能力考上基本上就表示他不
→ stevegreat08:適合這個..就是有誘因讓人們浪費時間