Re: [閒聊] 有關 十二年國教 的政治性推論

[dingponlee (肉腳準教師)]

有人說 不以考試為基準的升學方案
不是代表更適合深造嗎?
這種講法看起來合理 然而事實上不然
有人說 花時間學其他才藝導致功課比不上他人的人
聯考對他是不公平的
然而我要救社會正義來說
哪些人有錢 有閒去學其他才藝??要先分清楚
自己有錢 自己選擇學才藝 然後導致學習結果不佳
居然怪罪他人專心讀書造成自己所學才藝無法發揮
一個是沒錢學才藝 一個是錢多到可以學才藝
一個是有自主選擇權的優勢份子 另一個則只有讀書這條路可以選
有錢學才藝的也可以只讀書 然而窮人家子弟可有錢學才藝??
這叫做不公平???真是夠了 富家子弟的心態真是可怕
還有網友勸貧民子弟 不要有利用考試來翻身的想法
同時很天真的說 他可以選擇就業跟創業
我想要問的是 那為何富家子弟要升學 不走創業跟就業呢?
他們有資金 有人脈創業的難度低於貧民子弟
為何不鼓勵那些人放棄大學 去當老闆
偏偏要貧民放棄利用考試翻身的想法呢?
這就讓我想起古代某皇帝
聽到災民沒米可吃 竟然說沒米可以吃 不會吃肉嗎?
我期盼有這種奇怪的想法的網友能好好的思考一下
這樣的指責對於貧民子弟可否公平???
另外 有人說學習要多樣化才適合以後的研究工作
事實上 真正適合作研究的人
是要能從在基本也不過的事情中看出異常
是要能讀同一本書 卻可以讀出不一樣的東西
而不能是比誰讀的早 誰接觸的廣...
以愛因斯坦為例 家境比愛因斯坦有錢的人 多的是
偏偏只有愛因斯坦能發表出一篇篇偉大的論文?
最後想談談 到底啥是優秀?
一個用錢堆切出來的台大學生比較優秀 還是礦工子弟只讀課本考上台大優秀?
一個每天補習 還請家教惡補的後來考上建中的國中生
跟一個只能在學校讀書 回到家沒書桌可用可是也考上建中的國中生 哪一個比較優秀?
以前的聯考制度 是有不公平的地方 但是他最棒的地方就是
不管你爸媽多有權勢 考不上台大 就是考不上
所以當年考不上大學的人 多的是民意代表的子弟
重考生之中也有不少學生家庭背景顯赫無比
可是看看現在  就以去年台大自己統計的資料
台大學生家庭年收入超過500萬的 就佔了2/5以上....
而中原大學學生家庭年收入在100萬以下的佔3/5 真是天差地別
這就是教育現場正在發生的悲劇....

ps:順便一提 就在今年學測成績單剛發下來的時候
   我輾轉聽到某個考75級分的女學生
   竟決定直接讀離家近的某私立大學
   妳們知道原因嗎?因為沒錢來北部參加台大清大交大的面試
   這樣優秀的孩子居然被這個制度如此踐踏
   因此我當下找了幾個人湊了將近5萬元
   透過該校轉交給她 要她好好的準備面試
   她後來被台大錄取了...
   試想 如果沒有那5萬元 她要怎麼辦??
   網友忍心對一個考75級分的孩子說出
   "不要有利用考試來翻身的想法"
   "要慎選以後的路"
   這樣的話對他難道不殘忍嗎?

※ 編輯: dingponlee      來自: 118.166.227.23       (05/18 00:25)
※ 編輯: dingponlee      來自: 118.166.227.23       (05/18 00:29)
→ McCain:七月不是還有指考嗎?
→ dingponlee:你忍心要一個考75級分的人再拼一次???
→ dingponlee:等你考75級分 然後我在要你拼指考
→ dingponlee:看看你的感受是如何
推 McCain:這我不太了解 所以參加指考的人
→ McCain:都是學測沒有滿級分的人嗎?
→ dingponlee:大部分是沒滿級分 或者是只想讀醫科的
→ McCain:我已經距離聯考很遠 現在快要換成兒子考了
→ McCain:我猜應該會有些是滿級分 但沒分發到理想
→ dingponlee:你可以問問你兒子 如果他考75級分
→ McCain:科系 所以再考指考吧
→ dingponlee:爸爸不准你選學校 直接拼指考
→ dingponlee:看看你兒子會不會翻臉
→ McCain:雖然我兒子才小五 但我確定他不會有滿級的
→ McCain:實力 因為他現在數學就只有70多分
→ McCain:滿分是100
→ McCain:分發後沒錄取的人 應該還可以考指考吧
→ dingponlee:那你跟你兒子說 如果某次段考猜到100分
→ dingponlee:老師把你那張考卷作廢 你會不會生氣
→ dingponlee:然後老師還要你再考一次才計分 公平嗎?
→ McCain:我了解你的論點 不過我是支持傳統考試制的
→ McCain:前面的文章我也有提到推甄的問題
→ dingponlee:恩 我只是希望網友們能想仔細點
→ dingponlee:^^ i see
→ McCain:其實你這篇應該要針對前面的K版友說
→ McCain:原來現在指考已經淪為二軍的戰場了Orz
→ McCain:難怪去年第一類組榜首是附中畢業生
→ dingponlee:我其實是意有所指...你應該看得懂得
→ McCain:結果建中就說:我們的學生大多推甄就上了
→ dingponlee:K大活在天上很久了 所以不明白民間
→ McCain:意有所指 應該就是那位K大的觀點吧
→ McCain:我前面也提過 推甄會增加更多不公平性
→ McCain:但不可否認推甄也是個選人才的管道
→ dingponlee:板規說不可以針對人來發言 so...
→ McCain:所以推甄 傳統考制應該要並行
→ dingponlee:所以我主張先聯考後推甄
→ McCain:但應該可以引用文章來回文吧
→ dingponlee:這樣比較可以一次回應很多人
→ McCain:先後到還好 只要聯考仍有保留就好
→ dingponlee:我上一篇的針對性其實更強....
→ dingponlee:把她的論點一個一個擊破
→ dingponlee:只用到社會正義的觀點..
→ dingponlee:必要時 我會以希臘三哲的論點跟他辯
→ McCain:另外想到一點 聽說清大電機系等
→ McCain:九成的名額都給推甄了
→ ChangWufei:關於學其他才藝導致功課比不上這段
→ ChangWufei:考慮到推甄的採計方式 那其實不要緊
→ ChangWufei:只要有過了一階段門檻能夠面試後
→ ChangWufei:因學測成績只佔一定的百分比
→ ChangWufei:因此經過百分比計算後 大家不會差太多
→ ChangWufei:要比的都是面試與備審資料
→ ChangWufei:那差別很容易就出來
→ ChangWufei:在那時學測成績要贏多少才能補那差距?