※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很基本的問題
: 一個學業成績很好的學生，為什麼不會是多數學校爭取的對象？
: 為什麼會認為，
: 一個學業很好的學生，只能靠聯考才能夠入學？
老K果然又使用這招
我的重點是 為何優秀的貧民子弟 要因為沒辦法學才藝
要因為只能讀書 就在升學的制度上被排擠?
現在的問題是 學業成績很好的貧民子弟
在目前的制度下 是沒辦法被大學那端看到的
聯考有眾多不是 至少有一個優點
不論是誰 機會是一樣的
學業很好的富家子弟 家長自己就會進行安排 不需要國家社會操心
至於學業很好的子弟 聯考自然考不倒他
如果他真的夠優秀就能夠以個人的力量升學
至於目前的制度 造成背景好的學生
不但學習過程充滿了補救機會
聯考完試後 還可以利用家庭背景
找來教授惡補該科系的相關事務,
甚至於找專人幫忙整理資料
就算沒找人整理資料
我舉個例子吧
有個百大企業主的女兒今年考大學學測 個人資料相當驚人
社團頭銜有
某某基金會學生組組長,某某國際青年文化協會會長
為了他的升學 家長成立3個基金會 讓他當重要幹部
至於他的經歷 更是驚人 有見過教宗 採訪過賈伯斯
試問這些貧民子弟可辦的到?
這些經歷難道不會造成月暈效應嗎?
同時 有這些經歷就代表他一定比同分的貧民子弟優秀嗎?
這個制度最殘忍的是 讓貧民子弟不能以公平的方法參加競賽
此點老K一直迴避不敢回答
: 如果學校能夠因為有錢人所以給他好成績，那基礎教育就已經爛掉了
: 就算是聯考，還不是一樣，
: 學校因為有錢人，所以給好師資給他特權不用掃地....
: 所以有錢人還是佔盡優勢
: 面對這種已經爛掉的教育基礎，要怎麼改革？
: 繼續聯考只是繼續這種升學的勢利作風而已能有什麼改變？
: 免試入學就可以改變，當學歷不再是重點
: 人們才會開始檢視自己真正學到的是什麼
: 當學校老師不再受學校的升學率干擾，老師才能夠把心思回到學生上面
: 輔導學生討論學生的性向志向。
老K每次都只會談高調
學歷不再是重點???你可以大聲的在台北車站發文宣
說學歷不重要 學生志向比較重要..看看有多少人會把你當神經病
: 教育本來就是要將學生不會,不懂的東西教會。
: 要不要學的重點應該是學生本人，而不是旁人
: 台灣目前社會的問題就是：不是強迫學生學，不然就是強迫學生不能學。
: 總是旁人用強迫的手段逼迫學生，而不關心學生自己的意願。
: 尊重個人的意願有那麼難嗎？
又是一個假道學真踐踏人的講法
逼迫學生選擇的人不就是這些提倡教改 要廢除聯考的人嗎?
這些人逼迫貧民子弟不能夠依自己意願進入想去的科系
他們發現制度上逼他們一開始就輸給別人一半的分數了
: 如果有學生想學醫科，只要他繳的起學費讓他學有什麼關係？
: 沒有達到及格的標準就當掉，這樣學校有錢賺，學生可以讀他想讀的科系
: 到底有甚麼不妥？
: 如果學校訂的及格標準太低，自然會有市場來平衡之
: 這是學校經營者的問題，不懂為什麼社會大眾需要為此煩心擔憂？
現在的問題 老K一直不敢面對
現在重點是 為何一樣優秀的貧民子弟
就要因為沒辦法學才藝失去分數?
為何貧民子弟就要因為沒錢參加甄選就得參加指定考科?
況且部分科系 指定考科的名額少的可憐呢
我深切的請求老部分網友學問好
請不要再利用學得的知識來霸凌貧民子弟
也不要再說
"請慎選未來的職業"....
貧民子弟 為何就要因為家貧不能就讀某些系?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.134.245