[心得] 聯考-假公平創造的歧視

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    設想一種狀況，一個堅信聯考是公平，且是貧者翻身機會的人
    他當面試甄選者，
    會如何看待自傳上寫著家中領取低收入補助但是學歷不高的人？

    在聯考時代，他會不會質疑這位接受面試者，既然窮，怎麼沒有努力讀書
    考上好學校？可見其可能愛玩不知上進....所以....

    在推甄時代，他會不會同情這位接受面試者，因為窮所以
    無法在推甄中獲得好成績，所以無法進入好學校，所以....

    吊吊書袋，這叫做『亡鈇意鄰』
    至於是誰丟了斧頭  誰懷疑了鄰居
    就給讀者判斷了

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.33.101
→ roxinnccu:這種『會不會』的論述法就省省吧
→ roxinnccu:退萬步言，你講的『會不會』會不會也存
→ roxinnccu:在現在的甄選過程中？
→ roxinnccu:有個分數當依據清楚沒人有話講，還要
→ roxinnccu:考慮到主觀因素的話，會不會就產生一堆
→ roxinnccu:你不想看到的會不會去影響這考生會不會
→ roxinnccu:被錄取呢？
→ roxinnccu:至於是誰丟了斧頭  誰懷疑了鄰居？
→ mapleone:正是kevinjl丟了斧頭。
推 aitt:沒有十全十美的方案.不過聯考至少有它一定的
→ aitt:公平性.至少跟現在比較起來
→ CrazyMarc:我難得同意aitt的看法  XD
→ stevegreat08:甄試也有一定現實性
→ stupidivy:在聯考時代 誰去質疑? 大家只看分數 要
→ stupidivy:無法判斷受試者背景 這也是為什麼中低階
→ stupidivy:級民眾有辦法依賴聯考一舉翻身的原因
→ stevegreat08:簡單來說，就是讀書為考試，考試爲生
→ stevegreat08:升學，升學為就業，就業之後....
→ stevegreat08:所以12年國教就只是12年填鴨,
→ stevegreat08:聯考的公平性就是答題統一，其餘無他
→ LionRafale:教改到現在答案很明顯..聯考的公平性
→ LionRafale:其他很難比得過
→ stevegreat08:教改失敗就是變成利益重分配與政治
→ stevegreat08:妥協，就像明知道有所得就要課稅，偏
→ stevegreat08:偏就是有人課不到....