[討論] 從國民黨團在證所稅的態度看內閣制

[william2001 (人間似水泊)]

板上某人一直想推國會議員制，

我就說顏姓立委有可能當部長，

他卻一直在迴避這個問題。



剛好這次遇到證所稅的議題，

看那個國民黨團推出來的圖利有錢人的版本之後，

更加深了台灣不適合國會議員制的政治制度。



因為總統制的總統要考量過半數的選票，

選票來源是跨中下階層。

所以有改革的需求。


而立委只要考量那個選舉過半數的選票，

萬一他所在的選區有錢人居多，

就很明顯就會替有錢人護航。

這些人在立院結合成一股力量，

就是中下階層民眾痛苦的來源。


(現在是國民黨改革派和財團派的鬥爭，

民進黨在一旁看戲。)




在總統制當中，選民只要確保1人的品性、政策有利於自已即可。


而在國會議員制當中，行政權讓很多議員Share，要確保很多人的想法要和自已一致，

就增添了許多困難和複雜度。



--
  我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.237.104
※ 編輯: william2001     來自: 59.121.237.104       (05/31 23:26)
推 downtoearth:你的結論有問題，總統制的立法依然要
→ downtoearth:通過立法院，以證所稅這個case為例的
→ downtoearth:話，現在的戲碼是，鐵打不動的立法
→ downtoearth:委員制肘最後一個任期的總統
→ downtoearth:不管內閣或總統制 這個case上立法院
→ downtoearth:不點頭技術上就是過不了關
→ downtoearth:內閣制的話，搞不好溝通成本還更低
→ downtoearth:一點
推 atzkgb:前提就有問題了= =