作者seirios (手又廢了...走了)
看板politics
標題Re: [新聞]歐盟為何拒絕瘦肉精肉品?
時間Fri Jun 8 17:58:58 2012
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: : → phoenix1:結論就是 國內可以用 國外不行.... 114.45.66.217 06/08 08:54
: : → PlasmidDNA:普度大學那篇早就被我踢爆過了一次了, 140.109.57.12 06/08 09:09
: : → PlasmidDNA:現在又來鬼扯蛋一次,真是了不起. 140.109.57.12 06/08 09:09
: : 推 larusa:1F造謠 http://ppt.cc/u4a8 國內有人使用 114.44.139.172 06/08 09:10
: : → larusa:並不代表國內可以使用 114.44.139.172 06/08 09:10
: : → PlasmidDNA:國內可以有10ppm的農藥殘留不可有10ppb 140.109.57.12 06/08 09:14
: : → PlasmidDNA:的培林殘留,這正是典型的國內可以國外 140.109.57.12 06/08 09:15
: : → PlasmidDNA:不行,誰跟你造謠了! 140.109.57.12 06/08 09:15
: : 推 larusa:這篇不是講瘦肉精 咦 標題是農藥嗎? 114.44.139.172 06/08 09:16
: : → PlasmidDNA:都是食品裡殘留的東西,有什麼不一樣?憑 140.109.57.12 06/08 09:18
: : → PlasmidDNA:什麼農藥跟培林可以分開來看?你說了算? 140.109.57.12 06/08 09:19
: : → PlasmidDNA:還是換了顏色就ok? 140.109.57.12 06/08 09:19
: 一、不適所有的農藥殘留劑量都是10ppm 許可使用的農藥
: 農藥殘留的劑量是0.02ppm~10ppm
你說
培林是不是毒? 是
培林吃多了/吃下去 會不會有不良影響? 會
所以你認為不可以讓有培林的肉類進口/販售
所以培林的檢驗一定要0容忍
所以應該要禁用
好啊 就同樣的邏輯啊
農藥是不是毒? 是
農藥吃多了/吃下去 會不會有不良影響? 會
所以你也應該要認為不可以讓有農藥的食物進口/販售
所以所有農藥的檢驗一定要0容忍
所以農藥應該要禁用
對吧~~對吧~~對吧~~~~~
但是很抱歉 我從你或是與你相同立場的人
通通沒有看到這樣的說法
我看到的 永遠只是
外國人加的東西 就是不可以用啦
自己人加的喔......唉呀~隨便啦~~就訂個容許量吧~~
: 二、歷年被禁用的農藥不在少數 也就是說容許值是0
: 三、請勿以"農藥"兩字魚目混珠 農藥的種類可多了
只要是農藥 他就是一種毒
萬一吃多了/吃下去 都可能會有不良影響
輕則上吐下瀉 重則有嚴重後遺症
為何如此厚此薄彼 如此嚴以律人寬以待己???
: 四、設不設容許值不關我的事 反正我個人覺得沒差
: 不過不代表用這種輕忽的態度看待國民健康的政府沒問題
沒錯啊!!美牛還沒個定論 就這樣說政府如何如何
那某黨的民代施壓後就直接訂出了農藥的殘留標準(還不知道有沒有科學根據呢!!!!)
如此輕忽的態度看待國民健康 你竟然還會支持這樣的政黨???!!!
: 五、報告完畢
報告完畢!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.101.6
推 hamping:尻,培林有毒的話,你喝的自來水也有毒啦 122.121.67.196 06/08 21:29
推 bibo9901:某種程度來說, 菸酒更毒 122.124.102.86 06/08 22:12
推 drintin:我有一個問題~ 1.163.153.201 06/08 22:45
→ drintin:為什麼歐盟禁瘦肉精 不禁菸酒呢? 1.163.153.201 06/08 22:45
→ drintin:理由很簡單! 1.163.153.201 06/08 22:46
→ PlasmidDNA:這種跳針法用太多次了,換一個好不好? 140.109.57.12 06/08 23:18
→ PlasmidDNA:請問歐盟是什麼原因所以不用培林的?既 140.109.57.12 06/08 23:19
→ PlasmidDNA:然如此地反,應該知道吧. 140.109.57.12 06/08 23:19
推 downtoearth:那比較像宗教信仰,他不是禁培林 183.63.21.51 06/09 08:26
→ downtoearth:他是禁添加物(精確的用詞不記得了) 183.63.21.51 06/09 08:26
→ downtoearth:跟最近禁止用小籠子圈養蛋雞一樣 183.63.21.51 06/09 08:27
→ downtoearth:我比較覺得那類似宗教信仰... 183.63.21.51 06/09 08:27
→ downtoearth:不是科學.. 183.63.21.51 06/09 08:27
→ yjn:照你的邏輯,藥就是毒,那你生病就不要吃藥 61.225.131.212 06/09 09:06
→ phoenix1:樓上如果討論是用小孩子吵架口氣 114.42.45.45 06/09 09:19
→ phoenix1:那就不用討論了 114.42.45.45 06/09 09:19
→ phoenix1:每種吃進去的一定都有風險 風險管理 114.42.45.45 06/09 09:19
→ phoenix1:才是重點 藥也有副作用 但是風險可以承受 114.42.45.45 06/09 09:20
→ phoenix1:所以你會吃藥 農藥也一樣 訂標準 114.42.45.45 06/09 09:20
→ phoenix1:就是可以承受的風險 但是培林呢? 114.42.45.45 06/09 09:20
→ phoenix1:多花三秒鐘想一下 你不用打那句X文 114.42.45.45 06/09 09:21