→ jonathan836:中肯 118.166.2.113 06/21 01:49
講一下我的理解好了。
民主制度中，政府的權力來自人民，是一個正當性的「授權」理論，但這在台灣很
容易轉向一個誤解：因為權力來自人民，所以人民要直接行使權力，成為政府施政的
指導者。但是這種說法並不在民主理論裡，至少不在其理論核心中。
民主的理論的另一個部分，是擁有人民授權的政府，如何行使權力的問題。這裡便
包含憲政、分權、法治等種種概念，由於權力會被濫用，因此要有法律讓行動者有規
則可循，也知道如何去觀察政府是否濫權。
在台灣，存在一個非常奇怪的誤解。這種「民主」主張政府會濫權，人民應收回其
權力由自己行使。這種想法的問題在於，濫用權力是任何人都可能會發生的，而沒有
任何理論、任何方法去限制收回權力的「人民」，對於權力的濫用。
對於政府機構，最起碼我們可以談行政、立法、司法的三權分立；但是在所謂的「
人民」裡（或者說，絕大多數的民粹主義），他們往往是要同時行使這三種權力。所
以在這邊看到那些自稱監督政府的「人民」，其實更像的是想要為所欲為的太上皇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.8