→ aniesway:你就算知道這種理由也不能當理由 140.112.211.74 06/20 08:36
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 那我們以後可不可以簡單一點
:
: 選完之後 只要某黨過半
:
: 之後只要行政部門把案子送到立法院
:
: 只要確定有收到就算過關
:
: 這樣的話只要推些人頭出來當選舉靶子就好了
:
: 還可以省下113 x 4 x 12月 x (薪水+阿哩阿渣) = 大約10億
:
: 何樂而不為呢
:
: 可以的話麻煩盡早 爭取2016就上路
:
: 付錢給這些立委是所有稅收花費裏頭C/P值極低的一件事
:
: 反正民意代表不用在意民意了 不如取消
:
民意是什麼？霸佔主席台是民意？
民進黨自己也當過執政黨，難道不知道美牛的意義不只是美牛？
在野黨在國會其目的是監督政府，質詢政策，不是霸佔主席台，杯葛投票！
另一方面，民進黨難道就沒有通過的案嘛？
在野黨再於反映某一部分的民意，而非挾民意來杯葛投票，
在野黨可以更胡鬧一點！學一下歐美的議會吧！眼中沒憲法的一群敗類！
: 人民的選擇與執政當局的選擇不一致時
: 如果執政當局認為自己所做的決定比較有利
: 會去說服人民爭取盡量多的人支持
: 而不是我做我的 你叫你的
: 這種情形實在離民主政治還有很長的路要走
: 立法院多數黨被塑造成弱勢團體 實在讓人看了瞠目結舌
所以，我們只需要公投，不用選舉了！
執政黨是要說服沒錯，但是當沒有辦法談的時候，就要拿出魄力！
什麼魄力？－－揮舞黨鞭、強行通過，忍受嗣後的倒閣與選舉結果！
我很好奇，人民到底選擇了「什麼」？請告訴我，好嗎？
先說，我不看民調，不看訪間拜訪調查或投書，我要看的「真正民意」！
咦－－哪有什麼「真正民意」？－－那哪來「人民的選擇與執政當局的選擇不一致」？
執政黨本來就是弱勢團體，誰叫他們根本不知道自己在幹麻！
: → downtoearth:這種情況之下，才比較有可能做出 183.63.21.51 06/17 16:15
: → downtoearth:日後不會後悔的決定 183.63.21.51 06/17 16:15
基本上，公投是有損民主的做法，原因是兩黨在推諉責任！
歸責一個黨，永遠比作一個決定來的輕鬆，且也是自己能力範圍之內，
除非，人民真的知道自己到底在投什麼....否則寧可希望有倒閣機制
--
丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的，
如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐
－－－蘇乞兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.163.247