Re: [閒聊] 公督盟？ 私督盟？

[puec2 (don't argue with idiot)]

這個嘛  就要從馬英九理想性說起

之前不知道從哪看到 馬英九希望改變國民黨的體制 把國民黨從

列寧式政黨 粗略講也就是用黨規 黨紀 來要求自己的黨員 自然也就包含議員

的思想以及決定 轉型成美國那種組織鬆散 以理念自發性聚集的政黨

所以我看馬英九這幾年不到最後關頭不祭出黨紀 羅淑蕾可以大大方方的

當國民黨立委同時跟民進黨的人蓋棉被純聊天

相對於國民黨 民進黨更像是一個列寧式政黨 "統一思想"的言論 不時出現

在民進黨人的談話之中 更別說黨紀 動員 黨規 還有精美的十一寇等等作為

類似的對比歷史上可以看到很多 一個是大陸淪陷前的國民黨 vs 共產黨 以及

納粹黨 vs 德國其他政黨 講難聽 就算說民進黨是法西斯 我想也不會太冤枉

那今天這個佔領主席台的事情 我們其實沒有必要去討論這種事情對不對 我們

只要想想當初納粹黨是怎樣"團結"的一同退席杯葛議事 以及共產黨是如何在

整風中"團結"了黨員同志 一同對付國民黨 就不難得到今天我們是否應該繼續

容忍民進黨的答案了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.198.81
→ kccn:繼續離題 加油!
推 mutsutakato:樓上真的很無聊 人家要講什麼關你啥事
推 kccn:你不覺得離題的文章是不尊重認真討論的人嗎?
→ puec2:哪有離題 不都是在討論民進黨杯葛議事的
→ puec2:正當性嗎?
推 kccn:你的意思是因為是民進黨 所以不正當@@?
→ Kazimir:       因為杯葛議事。
→ DSNT:樓樓上的意思該不會因為是民進黨所以正當？
→ DSNT:要不然怎麼會「杯葛議事」這句重點都看不懂？
→ kccn:兩位 真是很枉費人家前面寫那麼一大段耶...
推 jonathan836:我想問這篇的原po關於列寧式政黨的出
→ jonathan836:處~是指柔性政黨和剛性政黨的差異嗎?