看板 politics 關於我們 聯絡資訊
  說實話,無論如何,物價一定「要」漲,這不只是「實然」問題,還有更多「應然」 問題,原因在於「物價的上漲」,是整個經濟運作的「動力」,長期來說,在技術無法「 飛躍式」的進步時,廠商為了要維持生產運作,防止周轉不靈,以及作些所得分配,還有 許多可能來自物價或其他危險的「預備金」儲存,物價上漲是一種「必然」的現象   大家似乎以為,物價是由廠商決定的,因為幾乎「全部的罪惡」都是廠商的錯,而政 府必須站出來擔任「正義捍衛者」來處罰這些廠商.問題是,聯合漲價的目的到底是為了 什麼?基本上,漲價後仍能生存的廠商,其股價必定會上漲,也會推動那些廠商的產能更 進步,因為「漲價」是廠商求新求變的動力,也是改變社會所得結構的模式,或許所得差 距會拉深,但卻有「調整消費決策」的契機,從而重構消費模式,或者增加所得,或者改 變行銷方式,無論從消費,或行銷,或生產,或研發,都是有利的!   其實,我們要問的「真正關鍵」是,為何所得沒有成長?為何消費模式無法改變?而 非討論物價上漲主要因素是不是廠商哄抬!倘若是廠商哄抬,那麼到底何謂「真實物價」 ?這是政府所能決定的嗎?或者可由消費者決定呢?況且,如果真用罰款去對付他們,到 底「罰多少」是正當呢?而如果他們不畏懼執意漲價,到底真的是廠商「黑心」,或者真 的有什麼「更重要的動機」呢?反過來說,如果我們將焦點擺在所得為何一直沒有明顯成 長,則到底是「哪個環節」出了問題呢?廠商為何不會想增加薪資呢?又為何台灣明明不 像是一個經濟發展成熟的經濟體,為何卻已經開始達到「穩定發展(高通膨率、高失業率 、低成長率)」呢?又,如果是消費模式出了問題,則應該要問到底是出了什麼問題?這 不是「責難」消費者浪費,而是為何消費者會以這樣的模式進行選擇呢?基本上,消費者 在面對消費時「大都是理性」的,幾乎沒有所謂「主觀上浪費」問題,似乎問題是在消費 者對於工作選擇、教育選擇、理財選擇與其他消費選擇等客觀問題,無法充分掌握!   目前台灣的問題,已經不能用「廠商哄抬物價」當作是藉口,來安慰自己而責難廠商 ,而是必須思考我們是否應該改變消費結構,甚至改變租稅結構與政府經濟政策,換言之 ,當今政府不是要處理物價問題,而是要處理其他「實質問題」,譬如生產、租稅、開發 、文化、勞動條件與商務司法仲裁的妥速等,也要思考企業所面臨的各種貿易問題,當然 政府必須「正面」思考家庭與個人,該如何去解決「可能不妥」的消費模式,譬如將所得 稅降低,提高加值型營業稅與資產稅,建立更完善的社會安全機制,讓民眾願意更努力工 作,而非創造「大量遊民或奴隸」,進而解決國際貿易問題,讓消費者能買到「物美價廉 」來優化自己的生活!   我們不能用「階級鬥爭」的方式,來對立化資本家與勞工,原因在於,資本與勞力本 來都是人所有的「稟賦」,土地的有限資源才是應該趕緊解決的問題,自然資源是會「遞 減」的,而勞力與資本是可以不斷被創造出來的,而我們真正所追求的應該是「可以提供 盡可能滿足人類需求的商品與服務的社會」,而非一個「只有大量游資確有大規模所得不 均的社會」,與其不斷製造對立,不如思考如何讓衝突降低,讓需求得以滿足,而非讓每 人的錢一樣多,因為人的能力有所不同,本就會有人會積極創造自己的利益,而改善生產 模式與消費模式,因此我們所能作的就只是如何在「越多人滿足其生存需求下追求社會總 福利」,而非壓抑物價或仇富抑商.   我們應該問點實際的三個問題:政府到底能否解決我們「所得」問題?我們消費模式 是否也應該要做些改變呢?廠商創造的利潤是否能用來提升整體社會福祉?一味的責難「 聯合漲價」,只是在推諉責任--政府責任與消費者責任!當然,我們還是需要理解,廠 商就是會追求本身利益,因為要照顧自己股東與勞工,才能不斷獲得資本與勞工.   人都是「自利」的. -- 丐幫弟子有多少人,不是我決定而是你決定的, 如果你真的英名神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐    ---蘇乞兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2
starcloud:你前兩段的問題就太複雜了 台灣人很難 140.113.55.185 06/25 02:24
starcloud:去思考這種事 應該說大多數人都很難思考 140.113.55.185 06/25 02:24
stevegreat08:這只是問題, 且是必須思考的問題 180.218.36.2 06/25 02:31
※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.145.198 (06/25 08:15)
lpca:台灣人的觀念本來就很落後了 203.66.76.65 06/25 12:23
lpca:講個實話 也會被砲得很慘 什麼沒同理心之類的 203.66.76.65 06/25 12:24
stevegreat08:有同理心啊,只是問題乃所得與消費模 180.218.36.2 06/25 15:52
stevegreat08:式,不是物價.... 180.218.36.2 06/25 15:52
CrazyMarc:台灣人要的是像神明一般神通廣大的總統 118.171.181.3 06/30 13:30