Re: [討論] 凍漲電價是最不公不義的政策

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   問題是 台電為什麼賠錢
   並不單純因為是電價太低，還有很多可以改進的地方
   但是民眾看不到台電及政府這方面的努力。

   工業大戶可以單獨調漲
   每月用電3000度的豪宅 也可以調漲 高使用戶

   執政有很多方法
   不是只有 漲與不漲 兩種選擇而已。

   宣佈緩漲是最糟糕的作法
   因為對房東說：電費不漲了請降電費吧
   房東會說：是緩漲，還是會漲啊 怎麼降電費？


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.32.221
→ bounds:平均售電價比發電成本還要低就會造成虧損了
→ bounds:更別提一堆政策補助了,離島補貼,路燈補貼
→ bounds:學校用電補貼,鐵路事業補貼,自來水用電補貼
→ bounds:這些都讓台電付出相當多的金額
推 guare:台電預算書是公開的，可以上行政院主計處找
→ guare:國營事業就可以找到。任何浪費指控，請 1.拿
→ guare:出證據，2. 註明金額，然後大家就可以理性討
→ guare:論可以打消多少虧損。沒有任何證據就是嘴砲,
→ guare:恕我不予理會