Re: [閒聊] 談「民主」的真實意義

[bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))]

想到彰化之前發生的一件新聞：

彰化之恥！同選區連續3人賄選　議員空缺竟無人可補

http://www.nownews.com/2011/09/17/301-2743026.htm

國民黨最妙的一點就是，一邊拼命愚民賄選買票

一邊又搬出菁英姿態嫌棄老百姓素質不佳，不懂經濟學什麼的


說穿了，刻意造就愚民政治來鞏固黨國專制的不就是ＫＭＴ自己嗎？


相較於獨裁國家可以動員運動來實行計劃經濟

民主國家靠的則是激發公民的素質潛力來推動國家的進步

特別是台灣這樣缺乏自然資源的國家，更需要仰賴公民腦袋裡的創造力

而不是黨國教育硬填鴨到腦海裡的國民黨教條

畢竟沒有開放式的思考，是不會有什麼創新出現的


中國畫西藏成名的畫家陳丹青引用貢布里希＜藝術通俗史＞的第一句話來講藝術：

　　　　　　　　　　　『沒有藝術，只有藝術家』

在這裡，我們也許也可以用同樣的觀點來講民主：

　　　　　　　　　　　『沒有民主，只有公民』　　


※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:    給你一個工具 你不用，然後說沒有用
:    這要怪誰？
:    當你能說服國民黨員，選你當國民黨主席
:    哪一個政策你無法執行？
:    當你當上國民黨主席，就會發現，鞏固自己的權力
:    比你想執行的那些政策來的重要
:    然後你就忘記了要執行的那些政策。
:    台灣的問題就是 實際去作的人太少
:    像我這樣的懶人太多，馬英九這點是說對了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.3.142
→ aeroknight:推這篇
→ amimi0629:以民主來說　培養公民素養真的蠻重要的
→ amimi0629:但KMT不重視想搞愚民　大家都不懂
→ amimi0629:而DPP促進公民參與卻又非慣常化居多
→ amimi0629:一樣都是愚民　而不是自我的思考
→ valepiy:公民自己自覺 怎麼以政黨重不重視 來檢視
推 amimi0629:沒教育如何啟發自覺？
→ amimi0629:當然如果你覺得公民教育是足夠的
→ amimi0629:那我也只能尊重您意見
→ valepiy:8分可以上大學 您覺得教育資源夠不夠？
→ amimi0629:我應該引號的"公民教育"
→ valepiy:所以你說的"公民教育"只能靠政黨提供？
→ valepiy:如果這是你的定義 我也只能尊重您的意見
→ amimi0629:政黨執政後本來就是主導教育方向
→ amimi0629:政黨政治與民主政治也是不太能分別
→ amimi0629:在主導下調整教育方向是執政黨的職責
→ amimi0629:您覺得呢？"公民教育"不足下要靠自覺
→ amimi0629:在台灣　我是沒有這麼樂觀啦....
→ valepiy:瞭解 尊重您的看法
→ valepiy:我是認為 自覺性的批判 還是要靠公民自己
→ valepiy:灌輸式的教育 很難引發獨立思考
推 amimi0629:挺極端的～總之啟蒙公民教育就沒有了
→ amimi0629:看看現在的台灣 可窺一二
→ amimi0629:教育不一定是等於灌輸思想　
→ amimi0629:得靠執政者與教育者的智慧了～
→ amimi0629:在參與公共事務不是無視就是一知半解
→ amimi0629:這是目前公民參與的最大弱點