[心得] 野百合學運與現在的政治冷感

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

在我小六時,發生了'野百合事件',起因是-依法統終身不必改選的老賊民代
(清一色是外省代表)透過臨時條款,意圖延任十年並掌控國家機器,引發一連串社會不滿,
一開始是10個台大學生到中正紀念堂靜坐抗議,訴求共鳴,
過了一天後變成200個學生,沒幾天廣場就演變成超過20000人的大型靜坐,
堪稱是政治遷台以來最大規模的學生運動.

那個時候,我的班上老師幾乎一面倒唾棄這些罷課,靜坐的學生(我看是你們擔心
法統改變吧),也不了解那些老賊40多年不必改選,坐領高額納稅人的薪資,
偏偏國會與國民大會都是被你們這些'蔣家幫兇''代表淪陷區民意'的人佔去大部分席次
完全控制,原本蔣經國是想說讓那些跟自己年齡差不多的老賊'自然凋零',
可蔣早走一步,李登輝上台,那些老賊就開始準備'搞鬼',吃了那麼多台灣納稅人的錢,
居然還想搞臨時條款延任十年,難道這種人不該唾棄? 六四民運的學生就被你們捧上天,
實在莫名其妙.

至於當時盛況多大? 你能想像20000多人在中正紀念堂靜坐盛況嗎?
還有,那時雖已解嚴,但威權背景還在,李登輝也還沒拿到實權,民主化也未完全,
那些學生罷課,靜坐,可能會面臨什麼後果? 一支看不見的手如果伸入校園,
有可能退學,也可能留下紀錄讓你以後工作不好找,況且,
那時候校內說不定還有所謂'職業學生',擁國民黨與反國民黨,外省本省學生
在校內的鬥爭也是波濤洶湧,可他們為何願意甘冒這風險?
因為他們對於國家關心,對於那些老賊想惡搞國家痛心,過程中甚至還有學生
被押去蔣公銅像前被逼毒打下跪唱蔣公紀念歌,除了學生外,也有一些上班族,
利用下班時間,放假時間殺去中正紀念堂一起抗爭,最終換來什麼?
老賊延任取消,民主化過程提前.

跟現在來比,那時候的人(尤其年輕人)對於國家大事,政局動盪是十分關心與憂心的,
那時候的經濟與失業率遠比現在來得好,現在呢? 很多年輕人關心線上遊戲分數
比國家發生什麼事還重要許多,痛苦指數一直飆新高,更多人卻選擇摸摸鼻子得過且過,
對於政治的冷感,正好讓政府找到繼續擺爛藉口,只能說,
年輕人對政治冷感實非國家之福啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.72.26
→ amimi0629:鍵盤號召很強啊其實
→ q1234:前總統府副秘書長馬永成、民進黨秘書長林佳
→ q1234:龍、前客家委員會主任委員羅文嘉、立法委員
→ q1234:郭正亮、李昆澤、鄭麗文、前立法委員段宜康
→ q1234:、前內政部政務次長顏萬進、前新聞局長鄭文
→ q1234:燦等多位日後台灣政壇重量級人物 , 都是由此
→ q1234:次運動中發跡的 ~~
→ q1234:台灣當時進步速度太快 人民薪水年年提高 ...
→ q1234:所以當然需要一些政治上的改變囉 ~~~
→ q1234:XDD
→ aitt:主要還是當年外省老賊與外省派國民黨
→ aitt:意圖掌控國家.同時架空李登輝
→ aitt:透過威權時期的臨時條款惡搞
→ aitt:至於台大學生為何當時對校運十分積極..
→ aitt:那是因為國民黨長期滲透黨國思想並支配校園
→ aitt:且埋伏職業學生.一直到民國70年代...
→ aitt:校內親國民黨(多是外省同學)與反國民黨
→ aitt:鬥爭愈演愈烈.讀上台大的那匹親國民黨的人
→ aitt:很多也是特權階級出身.自然不滿反國民黨
→ mocear:當年被某黨說成權力滔天的李登輝到這裡就被
→ mocear:架空了，架空歷史嗎？
→ aitt:以前學生會長未普選前.也清一色是外省親國民
→ mocear:當年的李登輝甚至還主導修憲呢
→ aitt:黨的人擔任.後來羅文嘉成為第一任普選出來的
→ aitt:學生會長.過程中他也說被打壓過
推 houkoferng:野百合時代早就不一樣了，王昇早就下去
→ houkoferng:還在那邊架空歷史阿~
→ houkoferng:明明就是一群被李登輝利用的木偶
→ houkoferng:加個野百合就好像很厲害
→ houkoferng:這票人上去之後亂搞是很厲害沒錯
推 pennymarkfox:aitt的中華民國編年史!!
推 downtoearth:哪裡冷感.. 多的是關心的要命 但是
→ downtoearth:對於他關心的主體 一點認識都沒有的
→ downtoearth:會打幾個字就以為自己全知全能了
→ aitt:你知當時的馬英九如何評斷學運與執政當局嗎
→ aitt:他用'嗤之以鼻'來形容野百合學運.
→ aitt:還說法統不容踐踏.否則會成為中華民國的千古
→ aitt:罪人
→ aitt:誰叫馬是外省權貴出身.法統能不能維持
→ aitt:關係他們能不能有特權啊
→ IBIZA:又在胡扯了
→ ladioshuang:aitt你先提出馬英九對野百合學運嗤之
→ ladioshuang:以鼻的證明吧，不過你找的到嗎？
推 sausalito:aitt不意外啊
→ aitt:馬有探望學生.但是他始終捍衛法統
→ aitt:這也是學生不給他面子的緣故
推 richchan:以一個小六生可以分析這樣情景
→ richchan:我感到不可思議
→ ladioshuang:別胡扯了，馬的法統跟學生的訴求有相
→ ladioshuang:關嗎？根本是兩件事，馬有嗤之以鼻的
→ ladioshuang:證據呢？
→ aitt:外省老賊也是仗著法統可以不必改選
→ aitt:還能動用臨時條款.馬當時挺法統.
→ aitt:等於是挺那些外省老賊不是?
→ ladioshuang:當然不是，挺法統=挺老賊的邏輯在哪？
→ ladioshuang:你的邏輯從以前就一直都是隨便亂跳
→ ladioshuang:再問一次，馬有嗤之以鼻的證據在哪邊
推 shine76:你PO錯地方了 在這裡只會被一堆XX亂噴而已