Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : → tychiou:阿 不好意思 我果然記錯了                111.248.229.201 11/17 06:30
: : → tychiou:不過有個問題 民主化標準要政權和平轉移到 111.248.229.201 11/17 08:43
: : → tychiou:敵對政黨身上 而不是敵對政黨取得相對多數 111.248.229.201 11/17 08:45
: : → tychiou:而已 ROC的國會好像尚未達到此標準        111.248.229.201 11/17 08:47
:   這簡直是莫名其妙, 如果台灣當時是內閣制, 民進黨照樣可以有優先組閣權,
:   只要他們能組成穩定多數聯盟即可, 歐洲內閣制國家都是這麼做, 所以在當
:   時以內閣制精神的話民進黨確實是可以取得政權.
:   我說過, 別碰到民進黨就自行把標準轉彎, 謝謝.

    多數黨組閣的問題，是民進黨自己否決掉的吧。2000年民進黨取得政權時，國民黨
  提出多數黨組閣的要求，意圖讓江炳坤當閣揆。民進黨直接拒絕掉這要求，甚至拒絕
  和國民黨協商出閣揆人選的要求，自己先是放話李遠哲出來、最後陳水扁自己找了唐
  飛出來。

    另外，民主化談的是執政權的輪替，閣揆總統都屬於行政權，國會屬於立法權。可
  不可以請問一下，什麼民主化理論討論到立法權的「政黨輪替」了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.56.130
推 houkoferng:一般談民主化都是
→ houkoferng:有一些標準的，但不包含國會
→ tychiou:說實話 我不懂民主化理論 立法院選舉是我
→ tychiou:認為最接近國外參眾議會的選舉 而且在實務
→ tychiou:上 只要立法院反對 行政院很多事都不能做
→ valepiy:說實話 不懂可以先多看點政治學專論
→ tychiou:立法院有很強的監督行政院的能力 所以我把
→ tychiou:立法院和參眾議會搞混了 唉 我要多充實一
→ tychiou:點 謝謝指教
→ amimi0629:可以圖書館找找看　裡頭都有說到民主化
→ amimi0629:議會跟立院都是國會　只是台灣一院制
→ amimi0629:外國大多兩院制　也就是你說的參眾議院
→ amimi0629:大多都說參眾拉　不過基本上是階級之分