Re: [心得] 媒體正在展示轉移焦點的能力

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《olg (yuan)》之銘言：

: 那陳同學呢.....他的道歉是假的嗎???? 為什麼二方都道歉???


: 現在  這些老師們 要找什麼理由 說  陳同學  你錯在那?? 你為什麼道歉???

   為什麼？
   他不是說了 為了不讓討論失焦 一直在態度打轉

   為什麼蘇嘉全 把農舍捐了？
   為了不要讓選舉失焦 一直在農舍打轉

   為什麼蔡英文 把自己的18％優惠 取消了
   為了不要讓政策失焦 一直在他身上打轉



   身為既得利益者，看不到自己的既得利益 或是為自己的既得利益辯護
   都是正常的。

   至於幫別人的既得利益辯護，自己卻毫無利益者
   只能說被媒體與國民教育洗腦的太嚴重了。




--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.32.220
→ roxinnccu:喔～又『既得利益』『洗腦』啦？
→ roxinnccu:我說啊，某些人有沒有想過，為什麼自己
→ roxinnccu:的所謂焦點總是會被模糊掉呢？難道都是
→ roxinnccu:別人的錯？
→ roxinnccu:退萬步言，無論有沒有被模糊掉，在蘇，
→ roxinnccu:在蔡，乃至於現在所謂的『焦點』，基本
→ roxinnccu:上也沒啥被討論的價值
→ roxinnccu:蘇蔡有政策可言？
→ roxinnccu:反教育商品化，然後呢？
→ roxinnccu:聽說有人主張什麼向企業課稅補學費一類
→ roxinnccu:的主意...買手機要便宜還綁資費方案呢，
→ roxinnccu:要企業出錢...要綁幾年約呀？
→ roxinnccu:至於什麼媒體壟斷云云，更是不值一提
→ roxinnccu:喔對了，至於說到在人身問題上打轉這回
→ roxinnccu:事，我以為某些政治勢力跟某些人在講別
→ roxinnccu:人以前，應該先看看自己陣營往昔作為，
→ roxinnccu:您認為呢？
推 amimi0629:不怪始作俑者怪誰？
→ amimi0629:蘇不蓋不失焦　菜不又拿又罵不失焦
→ amimi0629:陳在議會上理直氣何不失焦
→ amimi0629:不檢討登上公共媒體的人而是怪閱聽人...
→ amimi0629:第三人效果十足　把其他人都當被洗腦
→ amimi0629:怪別人多檢討自身少 這是普世價值的話
→ amimi0629:那這反壟斷運動早成功引發共鳴囉~
→ tychiou:國民教育會洗腦是有可能 所以藍綠都重視
→ tychiou:國小國中的課本內容 媒體會不會洗腦 有人
→ tychiou:說會 有人說不會 說不會的卻拼命買媒體 也
→ tychiou:很奇怪
→ roxinnccu:國編本那些印錯封面的課本有洗誰的腦？
→ roxinnccu:（『小說寫作』封面印成『歷史課本』）
→ DSNT:這篇討論串才剛有人寫出這個社運最大的問題點
→ DSNT:在哪裡，馬上就有人印證了這一點，再來怪別人
→ DSNT:都不支持都模糊了焦點了..你看看你..XD
→ tychiou:有拉 有洗腦啦 課本內容有本土化與否跟
→ tychiou:去中國化與否 當時可是吵的很激烈
→ DSNT:樓上對洗腦一詞的定義範圍還真的是廣泛..
→ tychiou:我沒有定義洗腦阿 只是當時藍綠大吵課本是
→ tychiou:否去中國化 我猜 一定對小孩很有影響 不然
→ tychiou:吵個屁阿
→ tychiou:現在吵媒體集中化有沒有大的影響力 當然有
→ tychiou:阿 不然吵個屁阿 不然花錢大買媒體 是做慈
→ tychiou:善阿
→ CrazyMarc:洗腦洗到一堆反對者，還真是洗腦啊...
→ CrazyMarc:買媒體不能是為了賺報酬率？
→ tychiou:我只能微笑