推 a7891:真的要“回歸本質”其實沒什麼好討論 從頭114.136.108.239 12/09 16:19
→ a7891:到尾反旺中媒體壟斷就是鬧劇一場 反中 講不114.136.108.239 12/09 16:19
→ a7891:出中在哪 反壟斷 講不出壟斷在哪 永遠都是以114.136.108.239 12/09 16:19
→ a7891:危言聳聽作主軸 意識形態的痕跡實在太深114.136.108.239 12/09 16:19
※ 引述《viery (viery)》之銘言：
: 轉移焦點? 整個質詢看下來陳同學根本沒提到根反媒體壟斷有關的東西
: 到是你是個xx的部長這幾句話提到了好幾次
: 結果他指控部長的東西有提出任何的證據嗎?
: 今天態度不好的發言被媒體報出來
: 一開始還一堆人替他護航說啥主人教訓僕人剛好而已
: 接下來又出現某報故意放出照片轉移反媒體壟斷焦點的說法
: 看來看去 轉移焦點的是陳同學才對吧?
: 被批後說焦點是反媒體壟斷
: 道歉後又要求清大校長表態
: 人家報導的主要目的又不是反反媒體壟斷
: 明明整段發言從綠委開始就是要藉機修理教育部長
: 重點應該是與白色恐怖有關才對
: 怎麼到最後焦點變成反媒體壟斷?
個人認為陳同學為自己的態度道歉已經夠了 戰場應拉回公共議題的討論才是重點
但比較可惜的是 陳同學的道歉聲明中 似乎把反對旺中當做主戰場???
那和去教育部抗議時 提到大學高學費的問題 又完全不同了
在道歉聲明中 質疑教育部要學校關心參加該活動的學生 這點教育部有必要好好說明
大學生參加社會運動 為什麼教育部要特別關心????
但陳同學在主訴----反對旺中的購案的理由之一是 怕大陸干預新聞自由
這個理由 完全無法認同 甚至我可否懷疑 你是某陣營的"學生黨工"
你可以反問----你有什麼資格在沒有證据下 質疑我是黨工
那同理由 你有什麼證据可以證明 旺中"有大陸勢力介入 干預新聞自由"
台灣社會應包容大學生廣泛參社會公共議題的討論 但是堅決反對以個人政治立場
或以我認為的方式 就扣上一頂你自己要加上去的質疑
除非今天陳同學你們這個team 能拿出任何一張來自大陸官方的資金流入旺中的證明
不然你有什麼資格 以質疑旺中有大陸介入而影響新聞自由 然後反對這個併購案
--
旅美7年後 史上最佳二游防線金鏞線之陳鏞基回台發展
也說明了 在拼大聯盟的路上 運氣和實力缺一不可
沒有運氣 大聯盟會就差那一步 沒有實力更不要想上大聯盟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.67.58