Re: [心得] 媒體正在展示轉移焦點的能力

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    啊，對了，還有，這種反「白色恐怖」也反得太廉價了吧，什麼叫做白色恐怖？



  http://zhidao.baidu.com/question/5489704.html

    1966/08/05

      全國第一張馬列主義的大字報和人民日報評論員的評論，寫得何等好啊！
      請同志們重讀這一篇大字報和這篇評論。可是在五十多天裡，從中央到地
      方的某些領導同志，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場，實行資
      產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，
      混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長
      資產階級的威風，滅無產階級的志氣，又何其毒也！聯繫到1962年的右傾
      和1964年形「左」而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深醒的嗎？

                                                                      毛澤東

    1966年毛澤東的〈砲打司令部〉大字報，鼓動學生發動文化大革命，就是透過指控
  反動派「壓制不同意見，實行白色恐怖」的名義在進行了。反對「白色恐怖」就是偉
  大的社會運動、學生運動的神主牌嗎？1966年的這件事情就是最好的反例。口號喊個
  震天價響卻沒有實質內容是沒有用的，特別是那種連「壟斷」、「言論自由」、「白
  色恐怖」這些基本概念都沒有做出釐清的時候。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.52.75
推 houkoferng:基本上那些人並在意價值本身的內涵
→ houkoferng:這是左派論述的通病，多看點左派的
→ houkoferng:文章會發現，文字很多但都是用沒有定義
→ houkoferng:的專有名詞去不斷的套套邏輯
→ houkoferng:看久了會覺得，你到底在講甚麼鬼話?