Re: [心得] 媒體正在展示轉移焦點的能力

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   本來的議題很簡單
   反對中資經營台灣媒體
   或是
   贊成中資經營台灣媒體

   但是你就是 喜歡說
  『 中資反旺中只是一種偏狹的政治意義型態與言論自由無關』


※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言：
:    我問你的是中共資金的證據，你馬上跳針到中國人買的股票=中資
:    退一百萬步來說縱使中華人民共和國公民在香港購買旺旺的股票
:    只要在正常資本市場上有的投資人那就是正常的公司
:    那反而更顯示拿中資反旺中只是一種偏狹的政治意義型態與言論自由無關
:    民主政治的確提供質疑，不過歪曲問題跳針並不是甚麼好的民主素養~( ′-`)y-～

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.35.82
→ PlasmidDNA:胡說八道,你就從來沒有反過蘋果日報,那
→ PlasmidDNA:是香港上市公司辦的,依你的標準也是中
→ PlasmidDNA:資!
→ PlasmidDNA:事實就是,反旺中確實是偏狹的政治意識
→ PlasmidDNA:型態,反的是媒體老闆的言論自由,跟壟斷
→ PlasmidDNA:一點關係都沒有.
→ PlasmidDNA:更讓人不齒的是,用言論自由這幌子來行
→ PlasmidDNA:使思想檢查之實!
→ delavino:蘋果也是中資呀，看到她走不是該拍手叫好
推 pennymarkfox:你怎麼跳過蘋果日報他們了?