Re: [心得] 「廢死」最爛的理由

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《onlypower (黑暗之心)》之銘言：
:   個人覺得廢死聯盟或是支持者，真的要拿出更多令信服的東西出來
:   才有辦法說服大眾，而且切忌一副眾人皆醉我獨醒的態度，
:   你的目標不是你們這群人，而是有血有肉、支持死刑的一般大眾
:   小弟現在針對支持廢死提出幾個疑問，還請釋疑：
:   1、支持廢死論證一：死刑無法遏止犯罪發生。

       反了
       是因為支持死刑者認可以遏止犯罪
       所以反死刑者，提出死刑無法遏止犯罪發生

:   2.支持廢死論證二：死刑無法平復被害者家屬悲痛，所以要廢除。
      沒用的東西廢掉，有問題嗎？
      該怎麼處理被害人的權益，這個是一直有在討論的
      不知道只是因為被忽略，而這也是無關死刑問題
      因為不管有沒有死刑，受害者的權益都必須獲得更多的保障
      難道支持死刑者同意，處死之後，受害者的權益問題就結束了嗎？

:   3.支持廢死論證三：廢死是世界潮流，所以臺灣要跟世界潮流走

      如果期待生活能夠向世界先進國家一樣，模仿當然是最簡單的路
      他們的例子可以讓我們免走很多冤枉路
      這不是流行的喜好問題，而是整個國家的制度問題。

　    人可以喜好不同顏色，不同味道，不同款式
      但是對正義原則的追求，真的可以因文化而異？
　　　有回教式正義，有中國式民主？
　　

:    6.支持廢死論證六：死刑只是滿足報復心理，無法實現正義，只是虛假正義而已
:      這個論證有個明顯的缺點，就是什麼叫「正義」?
:      什麼又是「虛假正義」?這點還要請教支持廢死者的定義。
:      我認同死刑的執行部份是滿足被害者家屬的報復心理
:      但是死刑的執行，也是基於其應得懲罰，當然是否「應得」可以討論
:      不過，要拿出實際證據說明，給他某種懲罰會好過一槍殺他，如凌遲之類的~~
　　　
　　　　正義的目的是什麼？
　　　　個人認為：是讓人過的更好。　（請問這點有疑慮嗎？）
　　　　你教育一個人，被人打就要打回來，
　　　　　　　或是被人打，要閃躲去尋找別人仲裁。
　　　
　　　　請問怎樣的教育會讓這個人過得好？
　　　　仲裁的過程是採取寬恕或是採取以眼還眼以牙還牙比較好？
　　　　
　　　　一個寬恕的社會比較平和，還是一個強調『以牙還牙』的社會比較祥和？
　　　
　　　　正義是教育出來的。當教育寬恕是正義時，寬恕就是正義
　　　　　　　　　　　　　當教育以眼還眼是正義時，以牙還牙就是正義。

　　　　因為我主張寬恕，當然認為以眼還眼是假正義
　　　　而如果認為以眼還眼是正義，當然認為寬恕是虛偽正義。
　　　
　　　　思考自己要給下一代的是什麼社會，就去選擇什麼正義　　
　　　　這就是每一個人的正義。

　　　　歷史寫了兩三千年，
　　　　不看歷史也有看海賊王吧
　　　　為什麼魚人島的王妃要這樣作？

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.32.137
推 amimi0629:有些事是超過寬恕底線的
→ amimi0629:台灣式愛的教育零體罰下的結果
→ DSNT:都知道沒用的東西要廢掉，那你還提比死刑對
→ DSNT:社會更沒用的廢死幹嘛？另外沒有那種切身之
→ DSNT:痛的寬恕很廉價，至少上網找一下被凌虐至死
→ DSNT:的照片，想想你親人被如此對待之後你還能對
→ DSNT:對犯人講出寬恕兩個字時再來誇口還不遲
推 genewing:沒用的東西要廢掉...處死人渣不是正好...
→ genewing:先進國家..難道美國日本是落後國家??
→ genewing:閣下正義的論述 根本是您個人自X的想像
→ genewing:此外 難道廢死就能遏止犯罪 ex挪威殺人魔
→ PlasmidDNA:如果要模仿又徹底一點,把稅率調高到30%
→ PlasmidDNA:起跳,這樣我會考慮支持廢死聯盟的廢死.
→ XSZX:沒用的東西廢掉沒問題嗎？人不管怎做總歸是要
→ XSZX:死的，不如現在就死一死好嗎？
→ genewing:這篇文章根本就是 專業的廢文
推 iambluepig:第二的回答不太對!依這種說法!
→ iambluepig:應該是提升度被害家屬的求償!
→ iambluepig:跟廢死無關!
→ iambluepig:第三題的部份!廢死是近幾年的議題!
→ iambluepig:每次有殘殺案件~都會再升起死刑聲浪!
→ iambluepig:可見"廢死"~並不算穩定...
→ iambluepig:就跟新藥一樣~才推出幾年!
→ iambluepig:然後就來一下副作用!
→ iambluepig:你怎敢說歐美有~我們就該有呢?
→ iambluepig:第六~正義絕對不只是以牙還牙!
→ iambluepig:但閣下也沒跟我們說該怎麼實現!?
→ onlypower:我絕對認同寬恕，但是如何將個人寬恕
→ onlypower:變成法制面和政策，卻一字也沒提
→ onlypower:還是意見主張，沒有具體措施~~
推 iambluepig:相信很難法制化!但是可以行動化...
→ iambluepig:賠償~心理輔導等!
→ iambluepig:只是廢死聯盟並沒有提出來...