看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Williamxxx ( 2 1 4 8 3)》之銘言: : 那現在一個重要的討論前提就是 : "法院不可能永遠是對的 一定會有誤判存在的可能" : 另一個前提就是 : "所有冤案在平反前看起來都是沒有問題的" : 如果判決前就有明顯問題 那叫亂判! : 撇開亂判不說 冤案也許是之後出現了新事證才"平反" : 在法院沒"亂判"的前提下 : 仍然會有"誤判"發生的可能 : "因為法官不是神" : 如果以上都同意 再往下討論 : 在有死刑的情況下 : 一批批 "看起來沒問題" "罪證確鑿" 的案子被槍斃 : 只要數量一多起來 在"法院不可能永遠都對"的前提下 既然你知道有一種東西叫做平反! 那根死刑什麼關係呢? 一個人被判死刑~無期徒刑~20年有期徒刑! 難道只有死刑不能平反嗎? 返過來說! 除非你支持廢死後~殺人犯判了無期徒刑後就不得上訴? 不論他到底是不是兇手... 講得夠白的! 如果要講誤判,現在只有兩種情況! 一種叫做法律完美! 所以不能誤判. 老實說~那就廢掉法律了... 另一種叫做~法律也是有瑕疵的! 但是可以補救. 所以可以上訴~甚至賠償法. 當然! 如果認為死刑冤獄的賠償有問題~可以另外討論! 但是閣下的"誤判"! 有把上訴等等的考量進去嗎? 我們有說死刑不能上訴嗎? 現在不少有爭議的案子不都還在上訴嗎? 亦或是誠如小弟所言~判了刑後就不能平反? 可能被誤解~被陷害~證據不明確! 所以我們可以平反~~~小從罰單~大到死刑. 沒人說今天判了明天就要拖去殺... 請不要搞混廢死跟誤判的關係! 誤判是什麼都有可能~所以我們可以提出新事証. 至於是死不死~關不關~則又是一回事了... -- 永遠忘不了8歲我轉學那天!班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。 滿臉淚水的對著我說:你轉學了那我呢?我該怎麼辦呢? 我也無可奈何!只能看著她發楞。 我媽還出來打圓場:你們都還小嘛!以後就會好一點了。。。 女同學:藍豬轉走了,那以後就變成我是最後一名了啦!嗚~嗚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.72.132
valepiy:不好意思 殺錯人 去關落陰就知道平反了^.< 111.248.108.88 12/29 13:17
iambluepig:不好意思!這是另一回事! 36.227.72.132 12/29 13:26
iambluepig:W大的文章到底是在誤判~還是殺人? 36.227.72.132 12/29 13:27
onlypower:還是一句話,廢死支持先端牛肉出來吧 111.67.56.246 12/29 13:45
onlypower:你們不覺得誤判變成你們口頭禪而沒有做 111.67.56.246 12/29 13:46
onlypower:為或具體配套措施嗎? 111.67.56.246 12/29 13:46
onlypower:所以不要怪人家不想瞭解你們,請你們端 111.67.56.246 12/29 13:47
onlypower:牛肉出來,只會說誤判,然後還要反對者 111.67.56.246 12/29 13:47
onlypower:幫忙端牛肉或自行google,還真是輕鬆愉 111.67.56.246 12/29 13:48
onlypower:快的論證手段呀~~~ 111.67.56.246 12/29 13:48
iambluepig:其實我是要這樣說~什麼都有誤判! 36.227.72.132 12/29 13:49
iambluepig:所以法律給你上訴的機會~跟賠償! 36.227.72.132 12/29 13:49
iambluepig:老師也會誤判!難道你要叫老師全部都給 36.227.72.132 12/29 13:49
iambluepig:一半分數嗎? 36.227.72.132 12/29 13:49
iambluepig:沒有嘛!你一定會提出抗議~重新審查! 36.227.72.132 12/29 13:50
iambluepig:這方面~誤判跟死不死刑無關! 36.227.72.132 12/29 13:50
iambluepig:那如果絕得上訴跟賠償的機制有議! 36.227.72.132 12/29 13:50
iambluepig:私心認為可以另外開一篇! 36.227.72.132 12/29 13:51
iambluepig:而不是直接忽略掉後續的方法! 36.227.72.132 12/29 13:51
iambluepig:直接跳到廢死! 36.227.72.132 12/29 13:51
iambluepig:如果可以平反~跟他判什麼罪有關嗎? 36.227.72.132 12/29 13:52
Williamxxx:冤案槍斃 要講幾次111.241.155.201 12/29 21:57
Williamxxx:死人平反意義很大嗎111.241.155.201 12/29 21:57
iambluepig:對不起~我們有一套賠償法! 61.57.97.233 12/30 15:24
iambluepig:我知道~並不能表示是很美滿 61.57.97.233 12/30 15:25
iambluepig:那請問~你怎麼不去替這六個人平反呢? 61.57.97.233 12/30 15:35
iambluepig:很簡單!你也知道他們不是無辜的不是? 61.57.97.233 12/30 15:35
iambluepig:你一直在建立誤判的可能性! 61.57.97.233 12/30 15:35
iambluepig:那我是不是要建立正確性呢? 61.57.97.233 12/30 15:35