Re: [心得] 對人權之兩點我見

[PlasmidDNA (evo n610c)]

   嗯, 這是宗教版嗎?

   我很想問一下支持廢死者, 你們要的到底是廢死還是人類道德的無限昇華?
   我個人很俗的, 講道德昇華沒什麼興趣, 但講是否有成果則有, 所以....

   如果你們講的是人類(尤其是法官)的道德昇華, 那麼廢死在台灣, 這少在
   這幾年內, 都不可能實現, 相反的, 更多死刑犯會被你們送進刑場, 因為
   只要有兇殘的兇殺案 - 我想一定會有 - 發生的話, 政府要幹的事就是執
   行死刑. 而一般大眾, 包括我在內, 一定支持.

   如果你們講的是廢死, 那就行行好, 幹點實際的工作, 有人說用終身監禁
   (我個人是希望加上終身勞動, 不過這不算是堅持的部份)來取代死刑, 很
   好, 請去對立法院下手, 請立委去修法. 很多人一直在講誤判的問題, 沒
   錯, 這是有可能發生的事(但拿江國慶案來說嘴就太丟臉了, 那是軍法,
   軍法一向嚴酷, 你可以讓軍事審判分為戰時跟平時兩種標準, 但你不能拿
   軍法來譙司法, 那是兩種完全不同的制度), 雖然以現行的審判制度來講,
   要誤判的機會不大, 但既然有可能, 那麼審慎一點並非壞事. 但如果你什
   麼都不做, 只是形而上學地說死刑多麼不道德, 那麼像我這種俗不可耐之
   人, 一定會反問, 那麼殺人者有什麼道德可言?

   就我所知, 目前已知的人類文明, 還沒有哪一個是一開始就沒有死刑的.
   所以這種報復心態根本就是烙印在人類心靈之中. 而從歐洲開始的廢死也
   不過只有 5-60 年, 法國到 1970 年代晚期還用斷頭台執行死刑咧. 你要
   扭曲這種心靈, 不是不行, 但總要有合適的配套, 讓像我這種一般人既滿
   足原始的情緒, 又能避免那種可能性不高的誤判.

   老實說, 一直在進行廢死教育根本毫無意義, 想要讓一般人接受死刑能被
   廢除, 相對應的合理刑罰就要修出來. 廢死聯盟一是大搞道德論, 二是相
   對應的刑罰不被認為合理, 尤其是有事沒事就把"大家推了殺人犯一把"掛
   在嘴邊, 你有原罪思想, 我可沒有, 這樣會得到大多數民意的支持那才有
   鬼.

   這樣講吧, 要用落落長的文說明誤判的可能性是很有趣, 但我只能回一句:
   "那又怎樣? 所以呢?"


--
美國俗諺

Monkey business, 字面上的意思為猴子的玩意兒, 實際上的意思為胡鬧, 惡作劇.
Monkey around, 字面上的意思為猴子處處, 實際上的意思為鬼混, 搗蛋.

其實老實說, 字面上的意思跟實際上的意思還真沒什麼差別~ XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.164.44
推 iambluepig:啊...人家會說你冷血啦!
→ Williamxxx:喔~ 所以i大覺得這樣很冷血囉
→ iambluepig:喔!笑死我了!這樣你也可以"判斷"出來?
→ iambluepig:笑死了!
→ DSNT:老實說如果江國慶沒死，這些不用功的廢死支持
→ DSNT:者根本不會知道這號人物，又哪來會替他平反。
→ DSNT:現實只會是江國慶繼續關在牢裡，什麼國家賠償
→ DSNT:都沒有..但要期待這些廢死者不要那麼懶惰用功
→ DSNT:一點？..耍耍無賴似的嘴皮貌似還行，真要他們
→ DSNT:提出點證據出來證明誤判都不可得了，叫他們去
→ DSNT:推動修法？..牢裡的死刑犯渣渣們應該還有得等
→ onlypower:me too，我也想加終身勞動~~
→ onlypower:不過，基於人道立場和實際身體狀況
→ onlypower:終身有點困難，頂多是到65歲吧~~
推 DSNT:我並不覺得終身勞動是個好主意，最好就是讓這
→ DSNT:些渣離開牢房的時間越少越好。放這些渣出來牢
→ DSNT:房外的時間越久，警衛要付出的精神就越大，最
→ DSNT:後算算不見得賺得錢就夠補得回來。依我的想法
→ DSNT:是關在牢房裡關到老死就好，要出來就橫著出來
→ mackywei:終生監禁還會有衍生議題的....
→ mackywei:這些終身被監禁者的待遇如何？要不要跟其
→ mackywei:他犯人關在一起？在沒有更嚴厲的刑罰之下
→ mackywei:，這些在監獄裡待得任何一個行政人員久的
→ mackywei:....是否反而成為隱憂？
→ mackywei:這些問題，總是主張「以終生監禁代替死刑
→ mackywei:」提倡者該端的牛肉了？
→ Williamxxx:你覺得會有隱憂就說出來討論一下阿
→ Williamxxx:這都可以討論阿