Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-1

[houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)]

   自己斷章取義就不要談了，你給的還是彭明輝的斷章取義的網誌

   我還給你日文版的原版~

   你要做結論說台灣很難說比日本好，那你就照著人家的結論來比較法律與制度阿~

       其他章節則是提到了制度性的問題，日本電力公司的隱瞞真相，
       對核能監管單位的敷衍與干涉，甚至上下交相賊的官官相護。

   台灣實在很難說我們比日本好。

   真的是因為那句台灣實在很難說我們比日本好??


※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
:         我可是發心打算一章一章翻，不過還沒翻完就一堆人出來罵了.....
:         你看第一篇文章，根本沒有提核四。
:         只是一句『台灣很難說比日本好』，就有人扣帽子出來罵了...@@;

--
   なな子ろびやおき
   どんな時でもめげずにfight!!

   全力支持 菅なな子 的Jリーグー版主houkoferng

   朝著石油王的目標大步邁進~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45
→ aloba: Wed Apr 24 12:26:31 2013 回過了，請自閱
       你自己都沒有論證到甚麼，還要別人去論證
       我給的資料很明顯，日方的調查報告認為是有法律與制度面的錯誤
       以至於導致人禍，跟你列的一堆東西毫不相干

       他山之石可以攻錯，但是問題很簡單你自己連攻錯都沒有就說別人扣你帽子
       更不要提聯資料都是用斷章取義的方式在用~

       你是不是起碼應該先比較一下雙方制度面的差異在來說你的結論?

※ 編輯: houkoferng      來自: 59.124.81.45         (04/24 16:18)
推 vesting:他引用資料時是有裝過濾審查器的