看板 politics 關於我們 聯絡資訊
關於撤離人數的爭議其實牽扯到一個很根本的問題:311發生的是海嘯,海邊許多人家房子 都被衝掉了,你要他們回去也得重建房子啊! 至於被海嘯衝掉的房子,為什麼算人數也要算到核電廠上頭?這就牽涉到一些反核人士他 們的心態問題。他們跟別人討論的目的不在找尋真像,而是預設了一個立場想要說服別人 接受。所以能誇大就誇大,能灌水就灌水。 我不懂日文,所以很難找到日本的戶政資料,看看二十公里避難區內到底住了多少人。以 下純脆拿aloba自己寫的東西來推論。 ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言: 如果是,日本目前不讓數十萬災民回家,理由是甚麼呢? 這邊講的是數十萬災民。 ※ 編輯: aloba 來自: 114.42.90.165 (04/24 15:12)
DSNT:先不論是政府不給回家還是居民房子還沒整理好 111.82.200.152 04/24 15:15
DSNT:不回家,『數十萬』這個數字請問是怎麼來的? 111.82.200.152 04/24 15:15
不給回家。 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=410684 福島核災至今 31.5萬人仍無家可歸 時間:2013/3/11 新聞引據:聯合報 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=410684 變發生後,約有47萬人撤離家園,而直到目前仍有31萬5千人在臨 時安置所棲身。 這邊的47萬人其實是因為海嘯撤離的人數。點進去看新聞就知道。但是台灣的媒體把新聞 這樣寫,很自然地就誤導讀者以為這些都是受到核電廠事故影響的人數。如果真是這樣那 可不得了,死亡人數高達一萬五千近六千人。敢情福島電廠長出香菇了!死亡人數直逼老 美在廣島長崎投下的原子彈! 核電廠周圍20公里皆為封鎖區,迫使10萬多人撤離家園 這裡的10萬多人才是20公里封鎖區的人數。老實說這是新聞這樣寫,實際人數我無法查 證,至於現在記者的水準大家都知道,我也不多說。 海嘯災民通通算在核電廠頭上,這就是我前面說的「能誇大就誇大」;人數10萬多變成數十 萬,這就是我前面說的「能灌水就灌水」。 在別版上aloba講過一句話,大意是:我們應該正反面的資訊都呈現,不能只講對自己有利 的,不利的東西就故意遺漏不講。 這句話我不能同意再多了! 當然,適當的分工是必要的。既然Aloba講了那麼多對反核有利的說法和數據,那我就講些 支持核電的東西。大家一起看看,自然就平衡了。 不過先決條件是誠實,別拿些錯誤的資訊給人家。如果是無心的,那承認一下學藝不精, 能夠利用辯論的機會長進一下也好。如果是有意的,那就恕我不客氣指出來吐槽一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
DSNT:有個數據可以間接計算一下,現在被設定為歸 111.82.200.152 04/24 17:08
DSNT:還困難區域的南相馬市、飯館村和大熊町,維 111.82.200.152 04/24 17:08
DSNT:基一下2010人口加起來大約也不過 88,617人, 111.82.200.152 04/24 17:09
DSNT:哪來的 10 萬多甚至他宣稱的數十萬災民日本政 111.82.200.152 04/24 17:10
DSNT:府「不讓」回家?現在就看有人硬ㄠ當有去了 111.82.200.152 04/24 17:11
hoyunxian:福島撤離的人絕大多數都是因為海嘯這種 140.122.53.46 04/24 17:12
hoyunxian:很明確就能想到的事實也拿來利用反核... 140.122.53.46 04/24 17:12
hoyunxian:真是有夠...... 140.122.53.46 04/24 17:12
houkoferng:我給了資料了,日文報告實際上是78000 220.229.46.148 04/24 17:20