Re: [請益] [問題]日據vs日治的立場顛倒？？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

: → saram:美國何時把台灣交國府託管? 有什麼憑證?        114.40.18.62 07/28 07:11
: → saram:美國什麼時候佔領了台灣?                      114.40.18.62 07/28 07:11
: → saram:沒"台灣"這個國家. 這倒是真的.                114.40.18.62 07/28 07:12

http://ppt.cc/LhBs


「一般命令第一號」是第二次世界大戰日本宣告無條件投降後，由美軍參謀長聯席會議制
定，經美國總統1945年8月17日核准，授權美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍在1945年9月2
日受降儀式上對戰敗國日本所發佈的，關於其武裝力量在向各相關同盟成員國投降過程中
所應注意事項。[1]

甲、在中國（滿洲除外），台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日本高級將領及
所有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石將軍投降。


: 推 hamping:曾有台灣(台灣民主國)這個國家,被日本滅了 112.104.236.103 07/29 10:30
: → hamping:台灣民主國還是島上的民眾有共識成立的    112.104.236.103 07/29 10:31
: 推 hamping:後代子孫竟然說是日本是來治理台灣(日治)  112.104.236.103 07/29 10:35
: → hamping:當了亡國奴,還要說侵略國的好話!          112.104.236.103 07/29 10:36
  不然 你說日本統治台灣 就好了
  這也是 日治

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.66.211
→ houkoferng:那是對日軍的號令，壓根沒託管
→ houkoferng:而且同盟國間地位平等，誰命令誰啊
→ roxinnccu:事實如一樓所述
→ roxinnccu:你都寫了那是『對戰敗國日本發佈』了
→ roxinnccu:如果這一號命令是如某些人所想的話，
→ roxinnccu:那請問怎麼解釋底下這外交官的報告？
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/5w4wvp8
→ roxinnccu:US would require several divisions of
→ roxinnccu:troops plus supporting naval and air
→ roxinnccu:forces to take and keep control over
→ roxinnccu: Island., a responsibility which we
→ roxinnccu:are not prepared to assume.
→ roxinnccu:美國佬連派幾個師都不肯耶
→ roxinnccu: so Formosans must recognize facts,
→ roxinnccu: not avoid them.....
→ roxinnccu:不一樣就是不一樣。52軍上越南去那就真
→ roxinnccu:的只是去受降，不久就海運秦皇島了
→ roxinnccu:陳儀跟70軍來台灣就是來開府辦差的謝謝
→ saram:朝鮮也被日本統治38年 那是日治?
→ vesting: 日本簽訂降服文書後 就得要往否定來定性
→ vesting:雖然兩個中日和約都不見得有完整效力
→ vesting:但是都確定了日本這方有承認為佔據的承諾
→ vesting:有點像是日本靠牡丹社事件 來"合法"併琉球