Fw: [新聞] 蕭家淇上火線 代李鴻源反駁賴清德

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I5TVfCo ]

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蕭家淇上火線　代李鴻源反駁賴清德
時間: Thu Aug 22 17:20:38 2013

※ 引述《floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛哈 哈)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: 蕭家淇上火線　代李鴻源反駁賴清德
: 【徐珮君／台北報導】為抗議內政部長李鴻源把台南鐵路東移計畫和苗栗大埔案的土地徵
: 收方式相提並論，不常列席行政院會的台南市長賴清德上午特別北上參加院會。賴在院會
: 質疑台南鐵路東移計畫是採取一般徵收，符合公益、必要性，大埔案則是區段徵收，公益
: 、必要性不同，要求兩案不能混為一談。
: 但李鴻源因在中央災害應變中心坐鎮，未出席院會，行政院長江宜樺為李鴻源緩頰說，是
: 學者徐世榮將兩案連結，李鴻源應是回應媒體才將兩案放在一起說明；江認為，土地徵收
: 影響人民財產轉移，是不得不採取的最後手段，有人希望徵收也有人不希望徵收，處理此
: 事應慎重，中央和地方政府也應共同面對。
: 與會的內政部次長蕭家淇、行政院副秘書長簡太郎則接連發言反駁賴清德，他們都強調：
: 「無論一般或區段徵收，都要經過內政部審議委員會通過，只要依法經審議通過就都符合
: 公益性、必要性。」交通部長葉匡時也說，交通部全力支持台南鐵路東移計畫，但土地徵
: 收已拖了1年多，只要台南市府完成土地徵收，就儘速開發。
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/n2y85hg
: 4.備註:
:         6Bq:大埔一定是賴神拆的


國民黨他們的腦袋早已過時很久了

早在列寧和伯恩斯坦的時候就吵過左派需不需要有組織或需不需要有先鋒黨的問題

這問題直到當代的後現代馬克思和激進馬克思還在吵

甚至就右派的自由主義第三代大師以賽亞柏林還有針對這問題在對話錄回應過

但他是對沒有組織這想法反對

回過頭來看國民黨問題，他們還以為可以像戒嚴時對左派人士的各種迫害以穩固政權嗎?

甚至認為調動國家機器就可以防止左派產生?

在PTT某位小組長是國民黨黨工在簽名檔還把樂生比喻為切格瓦拉

還把切格瓦拉被美國情報人員怎麼殺掉的類比左派是怎麼被逼到牆角而消失的

但他卻忽略一件事，現在的玻利維亞是左派獲勝，甚至整個中南美洲幾乎都左派執政

，並且互相結盟對抗美國帝國主義和美國霸權

國家力量是一時的，但思想是會散播的，人民的觀念也會隨思想而改變

殘酷的打壓人民，該思想就會以各種形式散播出去，以後反而越容易被人民接納

就連他自己打壓的樂生，現在也被當地人接納，當地議員還把迴龍站改成樂生站當政績

雖然沒有人去清算當年國民黨如何炒作樂生對立，並藉此機會牟利，拆毀古蹟等問題

其他的像是阿拉伯之春，佔領華爾街等等...全球自發性的社會運動

這也是左派不需要組織，自發性的社運的代表

回到這次的大埔案

國民黨仍然不相信人民有自發性的想法就算了，也不去想社運到底需不需要組織的問題

而只是把問題往他的政敵上扣上帽子，認為這麼多人出來一定是被動員的

人民不會有自己的意見之類的

接著想繼續藉由媒體和國家機器操弄人民和其互相對立，並想繼續因此而牟利

還以為這是戒嚴時代，拿國家機器出來恐嚇就有用了

他們根本沒想到時空背景不同，先不說他們腦袋過時的問題

就算是要拿國家公權力血腥的鎮壓，但有軍隊或警察願意聽他們的話嗎? 他們拿得出來嗎?

都21世紀了，腦袋還是在19世紀的前現代

唉...

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (36.237.40.214), 時間: 08/22/2013 19:07:21
推 Iamaidiot:麻煩刪掉八卦版納些犯規推文,謝謝
推 Iamaidiot:改名的,扯到本版以外站內事務的
推 houkoferng:基本上這篇還蠻多有爭議的地方
→ houkoferng:首先，樂生那個問題廢業青年是國民黨
→ houkoferng:我快笑翻了，而且當初馬英九根本沒表態
→ houkoferng:樂聲青年還跑去國民黨黨部抗議
→ houkoferng:再者，鎮壓?現在只是要求依法處理
→ houkoferng:這只會讓人覺得台灣左派笑掉人家大牙
推 pennymarkfox:我生活的中華民國/台灣是民主法治
→ pennymarkfox:國家沒錯吧? 政府依法行政這也沒問題
→ pennymarkfox:吧?
→ pennymarkfox:說到媒體操弄 哪家不是在比罵馬罵的
→ pennymarkfox:最大聲啊...
→ hazel0093:李鴻源是學工程的 蕭是英國愛丁堡大學
→ hazel0093:社科院建築博士 賴清德是美國哈佛大學
→ hazel0093:公衛碩士 因此我們要聽哈佛人的意見XD
→ hazel0093:講PTT的歷史最不堪的應該是民進黨的黨工
→ hazel0093:上去翻戰史版 高嘉瑜、薩克森這類的爛事
→ hazel0093:偏偏就是民進黨出包XD
推 hazel0093:扯遠了，我覺得某人的日曆是不是還停留
→ hazel0093:在1960年？
推 viery:這篇文章的寫作年代是1960年代?
推 viery:樂生啥時變成KMT挑起的 柯柯
→ viery:台灣那叫鎮壓真的有夠他媽得好笑
→ Ghamu:覺得國民黨的腦袋真的是活在戒嚴時代無誤
→ Ghamu:李鴻源還說甚麼要法辦抗議人士 還有局長說要
→ Ghamu:用襲警來抓丟雞蛋的人   搞不清楚狀況
→ Ghamu:之前泰國黃衫軍還甚麼的還有人朝自己陣營開
→ Ghamu:槍 藉以激起反抗意識 這種運動如果有人被
→ Ghamu:如此法辦 可以想見會有更多人把他們視為英雄
→ Ghamu:同情他們 引出更多的人
→ Ghamu:自以為自己有公權力可以以力服人 太可笑了
推 pennymarkfox:要挑戰公權力是個人自由 違法被抓
→ pennymarkfox:也只是剛好而已
※ 編輯: kuopohung       來自: 36.237.39.169        (08/26 13:27)