推 hazel0093:講那啥肖話 馬現在是用黨紀不是用法律 61.231.167.253 09/11 10:07
→ hazel0093:來整王金平 根本沒把柄 61.231.167.253 09/11 10:08
→ hazel0093:王金平是政務官還是綁國民黨的 所以 61.231.167.253 09/11 10:09
→ hazel0093:用黨紀砍一樣等於用法辦 把馬當成笨蛋 61.231.167.253 09/11 10:10
→ hazel0093:的下場就是輸給這笨蛋 61.231.167.253 09/11 10:10
1.憲政體制(包含法律)
2.民意基礎
3.黨意
沒有憲政基礎，那政府也就不存在，或者說構成政府的正當性就又是不同，
國家和政府的組成也就不同
在德國為了預防少數寡頭的控制的黨產生的黨意凌駕於民意和憲政基礎
規定就算是不分區立委，選上就選上了，不得更換
但台灣在抄襲日本和德國選制的時候沒抄到這精神
再來是民意基礎
政黨要適當的反映民意，而不是違背民意硬幹
有些政策像是核四之類的，就很明顯，大多數台灣人不同意蓋
國民黨還要硬幹?
排在最後才是黨意，對一個民主國家而言政黨可以取消可以解散也可以重組
那只是因不同理念形成不同的派別和團體而進入政府體系運作的單位罷了
從位階來看並不是太重要的東西
馬英九監聽王金平這已經違反到人權和民主憲政體制了
王金平的關說卻沒有涉及到法律程序，就算有也應該不到下台標準
嚴重度而言，馬英九才是中華民國憲政體制之恥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.38.199
推 aniesway:不是監聽柯建銘掃到王金平嗎？ 140.112.25.105 09/11 11:47
→ mocear:誰監聽王金平了？ 59.126.25.107 09/11 11:50
推 hazel0093:這篇邏輯很奇怪，非常奇怪 61.231.167.253 09/11 12:08
→ hazel0093:這件事就是KMT的事 除非你黨國不分 61.231.167.253 09/11 12:08
推 manfa1e:大多數台灣人不同意蓋? 你代表大多數人? 202.39.226.12 09/11 12:34
http://twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=78
3-1、目前民意調查顯示多數民眾反對續建核四，政府為什麼不直接宣布停建核四？
推 pennymarkfox:核四還沒公投你就知道結果啦? 203.79.199.63 09/11 12:49
→ pennymarkfox:王金平這件同完全就是國民黨家務事 203.79.199.63 09/11 12:50
→ pennymarkfox:扯到國家憲政體系好像有點跳tone 203.79.199.63 09/11 12:50
推 mika0120:笑了 用國家機器監聽政敵還能說只是家務122.118.151.150 09/11 12:57
→ hankchueh:有些政策像是核四之類的，大家都不願意 114.42.88.73 09/11 13:12
→ hankchueh:蓋---是啊大家都對供電危機無感 順從民 114.42.88.73 09/11 13:13
→ hankchueh:一就是大家一起停電而已 這樣比較好? 114.42.88.73 09/11 13:13
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.38.199 (09/11 13:30)
→ monopoliest:請問哪個民主國家進行到90％以上的政 123.205.14.13 09/11 13:32
→ monopoliest:策，決策轉彎基礎叫做「民意調查」？ 123.205.14.13 09/11 13:32
→ hankchueh:民意無限上綱叫民粹 不用政府最好 114.42.88.73 09/11 14:22
→ hankchueh:我很好奇原PO對能源議題所知多少? 114.42.88.73 09/11 14:24
推 genewing:若民意調查這麼神 蔡英文早當選了 123.110.2.138 09/11 14:57
→ valepiy:民調? 喝 114.36.63.104 09/11 18:18
推 manfa1e:民調能當飯吃,今天總統是蔡英文好嗎XDD 123.0.246.197 09/12 00:36
→ manfa1e:其實最能反映民意的是公投,不過那個說自己 123.0.246.197 09/12 00:37
→ manfa1e:佔多數的,一直在卡公投就是了 123.0.246.197 09/12 00:37