Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件

[houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)]

※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：
: :   有甚麼問題?國會議長不就國會議員互選，民主政治的基本精神就包含
: :   【沒有人是不可被替代】，你這種想法反而是專制鋪路
: 沒有什麼專制問題。你不是講了好幾次，議長是互選的。
: 一個人可以選上國會議長，代表擁有相當的資歷與聲望。
: 但政黨利用莫須有的薄弱證據就可以藉由內規拔除國會議長的身份，
: 問題很大。

  然後呢? 不然下次選個區域立委當立法院院長阿~

  講問題很大大在哪?

: :   某黨內的事情，基本上屬人民團體內部的事情，憲政體制下，關你屁事。
: :   除非你是國民黨黨員~攤手
: 請不要脫離現實。立法院是國家機關。

  立法院是國家機關，然後呢?

  憲法有規定立法院院長神聖不可侵犯嗎?有規定當立法院院長之後不可以替換?

  我倒是知道現實，這個院長的被選舉資格是來自於當身為黨籍立委，所以國民黨

  要開除黨籍，他就不具備資格了。

  講了老半天問題很大，還是講不出個所以然來。

: 不難理解。政黨可以決定人選。
: 問題在於已正式履行立委職權之後，政黨利用薄弱的證據，
: 藉由撤銷黨籍，使立委喪失身份。重新來檢視這樣的設計，合理嗎？

  政黨內部事務，有人民社團管理的法規處理，你是黨員嗎?


: then才對吧，同學。
: 而且下一句要講什麼，自己隨便想也知道吧。
: 台灣不是內閣制。
: 台灣號稱三民主義，五權分立。但是改到這樣，總統同時操控行政與立法，
: 這樣的設計合理嗎？考紀會才幾個人，又都是總統私自任命。

  有甚麼好不合理的?你要不要說說看?

  還有考紀會的任命跟總統無關，我是不知道甚麼時候憲法有規定總統可以管考紀會啦

  你是活在哪一個星球?哪一個國家?總統可以任命考紀會人員?

: 總統一手掌控行政，然後再藉政黨去操控立法，
: 然後再由自己任命的檢察總長，濫權起訴。這樣的設計是否合理？

  濫權起訴?請問濫權在哪?你要不要指證一下?

  從一開始就只是起訴曾勇夫而已，王金平因為涉及國會自律根本沒起訴過。

  要講有問題，不合理也請把理講出來好嗎~

  不要嘴巴說了老半天不合理然後講出來的東西完全不知所云

--
   なな子ろびやおき
   どんな時でもめげずにfight!!

   全力支持 菅なな子 的Jリーグー版主houkoferng

   朝著石油王的目標大步邁進~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.111.62
→ ronlee543:光會"然後呢"，不然就是"憲法規定"怎樣
→ ronlee543:人家在問，重新檢視這樣的憲政體制是否
→ houkoferng:先拿點有說服力的東西出來吧~檢視老半
→ ronlee543:合理。
→ houkoferng:天，拿都拿不出來~等於沒檢視
→ ronlee543:我講什麼你都沒在聽,當然覺得沒有說服力
推 hoyunxian:而相對的他講甚麼你也全然沒在聽不是嗎
→ julianscorpi:謝謝指教 我們一切依法行政
→ valepiy:因為只看到嘴上說不合理