看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : → tennis27:整件事有進入正當司法程序嗎?講得你好像 180.218.220.87 09/12 14:14 : → tennis27:就在電話線的那頭聽見他們關說 180.218.220.87 09/12 14:14 : → tennis27:如果真這麼在意侵犯民主原則,真不知道 180.218.220.87 09/12 14:15 : → tennis27:2007年當曾永權帶隊施壓陳聰明的時候 180.218.220.87 09/12 14:16 : → tennis27:這又算什麼? 180.218.220.87 09/12 14:16 : 立法院長打電話給法務部長,特別提及一位立委的案件,法務部長回說OK,這個過 : 程你是想怎麼解釋? 先前立院決議,檢察官不能濫權起訴。 檢察官的確時常濫權起訴。澎湖縣長案, 本案"即使我知道他上訴審可能會判無罪,我還是會上訴。" 而此立委先前已由法院判決無罪。 立法院長打電話給法務部長,跟他說檢察官不能濫權起訴。 檢察官說ok。你想怎麼解釋? A跟B說要依法辦法,然後A有罪? 請注意,王跟曾彼此都說討論的是不能濫權起訴。 只有王回柯的時候,針對他的案件,王"轉述"曾的說法"ok" 那如果王說,馬英九嫖妓。馬英九就真的嫖妓了? 王對柯唬爛,唬爛有罪? : → tennis27:畫面都有了還說是造謠?國民黨蔡正元 180.218.220.87 09/12 14:27 : → tennis27:都在節目上說他也有去了..... 180.218.220.87 09/12 14:27 : 讓我告訴你柯建銘召開記者回的時候怎麼說。柯建銘他承認有跟王金平提這個案子 : 、他也沒有否認王金平打電話給法務部長、也沒有否認法務部長回答說OK,但是他說 : 這些作為都只是「虛應故事」。更簡單地說: : 柯建銘跟王金平提這件案子 => 柯:我只是說說而已 : 王金平打電話跟曾勇夫提這件案子 => 柯:王只是說說而已 : 曾勇夫回答OK => 柯:曾只是說說而已 : 案子真的沒有上訴 => 柯:只是剛好而已 : 這種說詞你相信啊?別鬧了好不好。 證據?憑"你相信啊",就算是證據了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.30.74
manfale:宇昌案哪有起訴? 你虎爛起訴? 123.0.246.197 09/12 22:43
嗯 宇昌案沒有起訴。 ※ 編輯: ronlee543 來自: 61.228.30.74 (09/12 22:45)
yoshilin:所以你覺得不是關說 那你比馬還不如 111.67.61.116 09/13 08:50
你只會這一句? ※ 編輯: ronlee543 來自: 61.228.30.74 (09/13 15:39)
pennymarkfox:原po是認為重點不應該放在關說111.235.218.252 09/13 16:53