→ roxinnccu:喔,原來對某些人來說,王金平講的那些 1.160.26.12 09/14 20:14
推 Iser1ohn:……沒有刑事責任要怎麼送到法院 36.237.101.115 09/14 20:14
→ roxinnccu:話是可以『到此為止』的,科科 1.160.26.12 09/14 20:14
道德治國是中國古代才有的,並非現代法治精神
→ Iser1ohn:第二個,那是監聽柯建銘聽到的 36.237.101.115 09/14 20:14
→ Iser1ohn:哪來「監聽王金平」的問題,亂類比 36.237.101.115 09/14 20:15
既然沒監聽王金平的問題,那就不能以柯建銘的案子來拔王金平
→ roxinnccu:我倒是想看看如果變成是幫林益世講的 1.160.26.12 09/14 20:15
→ roxinnccu:話會不會可以到此為止 1.160.26.12 09/14 20:15
→ Iser1ohn:真是違法違憲都是隨便人講的 36.237.101.115 09/14 20:15
→ Iser1ohn:另外為什麼拔掉一個國會會長就能掌控國會 36.237.101.115 09/14 20:15
→ roxinnccu:多數的關說都不會成案,要不現在行政機 1.160.26.12 09/14 20:16
→ Iser1ohn:這邏輯我根本想不通,一個議長下台再選一 36.237.101.115 09/14 20:16
→ Iser1ohn:個不就好了 36.237.101.115 09/14 20:16
→ Iser1ohn:怕因為失去不分區資格就不能當院長這次就 36.237.101.115 09/14 20:16
→ roxinnccu:關可是要登錄關說的,往地檢署一送可不 1.160.26.12 09/14 20:16
→ Iser1ohn:選區域立委當院長啊 36.237.101.115 09/14 20:16
→ roxinnccu:一串,但為什麼要登錄呢?不是到此為止 1.160.26.12 09/14 20:16
→ roxinnccu:嗎?哈 1.160.26.12 09/14 20:16
→ roxinnccu:居然這種事情是可以因為不成刑案就到此 1.160.26.12 09/14 20:17
→ roxinnccu:為止的,那行政機關也不用登錄請託關說 1.160.26.12 09/14 20:17
→ roxinnccu:了不是? 1.160.26.12 09/14 20:17
→ roxinnccu:怕什麼呢?到此為止了嘛~ 1.160.26.12 09/14 20:17
→ roxinnccu:我們政治人物的行為規範就是刑事法啊 1.160.26.12 09/14 20:19
→ roxinnccu:登錄了幹嘛? 1.160.26.12 09/14 20:19
※ 編輯: kuopohung 來自: 61.227.214.16 (09/14 20:24)
→ roxinnccu:是,所以閣下是要宣稱,您對您支持的 1.160.26.12 09/14 20:25
→ roxinnccu:政治人物不作任何道德要求嗎? 1.160.26.12 09/14 20:25
→ kuopohung:是 61.227.214.16 09/14 20:25
→ roxinnccu:提醒我一下不要跟您支持同一黨的人 1.160.26.12 09/14 20:25
→ kuopohung:道德無關治國能力和專業能力 61.227.214.16 09/14 20:25
→ kuopohung:當然前提是不能犯法 61.227.214.16 09/14 20:26
→ roxinnccu:台灣民主化這十幾二十年一個教訓就是 1.160.26.12 09/14 20:26
→ roxinnccu:千萬法律不如從政人員的人品 1.160.26.12 09/14 20:26
→ kuopohung:我就是我,不要扣帽子我是哪一黨的 61.227.214.16 09/14 20:26
→ roxinnccu:您不這樣認為,我很遺憾 1.160.26.12 09/14 20:26
→ roxinnccu:誰說您是哪一黨的了? 1.160.26.12 09/14 20:27
→ kuopohung:錯,就是一直講道德 61.227.214.16 09/14 20:27
→ roxinnccu:只是您既然貌似要支持沒道德的人 1.160.26.12 09/14 20:27
→ kuopohung:所以政客對政敵要求道德 61.227.214.16 09/14 20:27
→ roxinnccu:那我不想跟您一起支持而已 1.160.26.12 09/14 20:27
→ kuopohung:卻不注重法律也沒制衡概念,專業也不夠 61.227.214.16 09/14 20:27
→ roxinnccu:是這樣啊,那請問連戰的500塊便當有啥 1.160.26.12 09/14 20:27
→ roxinnccu:法律問題? 1.160.26.12 09/14 20:28
→ kuopohung:我哪知道你指的是啥? 61.227.214.16 09/14 20:28
→ roxinnccu:我指的是,您不是說不該對政治人物要求 1.160.26.12 09/14 20:30
推 allyours:一切"依法行政"? 那先請拆政府軍解散回家 123.194.198.9 09/14 20:30
→ roxinnccu:道德問題嗎?那我想吃貴一點的便當應該 1.160.26.12 09/14 20:30
→ roxinnccu:沒有什麼法律問題可言,當年卻被臭翻了 1.160.26.12 09/14 20:30
→ allyours:靜候法院判決就好啦 上什麼街頭?? 123.194.198.9 09/14 20:30
→ roxinnccu:可否請您在十幾年後幫連戰說說話? 1.160.26.12 09/14 20:30
→ kuopohung:我說得依法行政指的是政府 61.227.214.16 09/14 20:31
→ kuopohung:大埔案又是另外議題 61.227.214.16 09/14 20:31
→ roxinnccu:什麼議題?目前為止一切合法啊? 1.160.26.12 09/14 20:31
→ roxinnccu:不是只要求合法嗎,怎又跑出其他議題? 1.160.26.12 09/14 20:32
→ roxinnccu:此外,對事評論跟對人要求是兩件事 1.160.26.12 09/14 20:32
→ kuopohung:大埔案合法在哪? 案子還在法院跑還沒跑 61.227.214.16 09/14 20:33
→ kuopohung:完,就把人家房子拆了 61.227.214.16 09/14 20:33
→ roxinnccu:噗XD 所以沒終審的都不合法囉? 1.160.26.12 09/14 20:34
→ roxinnccu:拆可是經過法院首肯的喔 1.160.26.12 09/14 20:34
→ kuopohung:程序還沒完合哪個法? 61.227.214.16 09/14 20:34
→ roxinnccu:你不知道法院准拆嗎? 1.160.26.12 09/14 20:34
→ kuopohung:居民房子被拆權益受損還管你什麼法? 61.227.214.16 09/14 20:34
→ roxinnccu:行政訴訟法116條參照一下 1.160.26.12 09/14 20:34
→ kuopohung:法院還沒跑完 61.227.214.16 09/14 20:35
→ roxinnccu:喔~~~這時候又不管法了 1.160.26.12 09/14 20:35
→ roxinnccu:沒跑完又怎樣,我講的法條去翻一下 1.160.26.12 09/14 20:35
→ roxinnccu:奇怪是很多人沒注意到那新聞稿還是怎樣? 1.160.26.12 09/14 20:36
→ roxinnccu:7/12的新聞。 1.160.26.12 09/14 20:39
→ roxinnccu:順便告訴你,本案判決8/30宣示再開準備 1.160.26.12 09/14 20:39
→ roxinnccu:程序跟言辭辯論,定9/24開庭 1.160.26.12 09/14 20:40
→ roxinnccu:但聲請停止執行已經被駁回了 1.160.26.12 09/14 20:40
→ roxinnccu:所以不管未來本案訴訟怎樣,繼續執行 1.160.26.12 09/14 20:42
→ roxinnccu:既成的行政決定是『完全合法』的 1.160.26.12 09/14 20:43
→ kuopohung:法是對政府來說絕對要遵守 61.227.214.16 09/14 20:49
→ kuopohung:但對人民來說 61.227.214.16 09/14 20:49
→ kuopohung:基本的居住權和生存權都被剝奪了 61.227.214.16 09/14 20:49
→ roxinnccu:(呵欠)接下來你要說人民不用守對吧? 1.160.26.12 09/14 20:49
→ kuopohung:還遵守這個法幹嘛? 61.227.214.16 09/14 20:50
→ roxinnccu:ok ok 大家心照了 1.160.26.12 09/14 20:50
→ kuopohung:再者,大埔案根本還在法院跑,程序不完 61.227.214.16 09/14 20:50
→ kuopohung:備 61.227.214.16 09/14 20:50
→ roxinnccu:所謂還在跑的問題我已經回答你了 1.160.26.12 09/14 20:50
→ roxinnccu:上面的新聞點不進去嗎? 1.160.26.12 09/14 20:50
→ kuopohung:對政府來說,一切的施政必須合法 61.227.214.16 09/14 20:51
→ roxinnccu:這是合法的決定,合法 1.160.26.12 09/14 20:51
→ kuopohung:以法作為基準 61.227.214.16 09/14 20:51
→ roxinnccu:到此為止了,合法 1.160.26.12 09/14 20:51
→ Konev:合法的意思是合(我所想引用的)法 140.109.90.92 09/14 20:51
→ roxinnccu:行訴116你去翻了沒有啊? 1.160.26.12 09/14 20:51
→ roxinnccu:告訴大家一下那法條講啥可以嗎? 1.160.26.12 09/14 20:52
推 hazel0093:某r完爆某k xd 140.119.202.99 09/15 10:27
→ valepiy:顏色對了 有沒有合法是另一個議題(茶)111.248.110.116 09/15 10:46
推 pennymarkfox:r大也太兇狠了(抖) 211.75.164.173 09/15 11:58
推 svin:這篇看得我很亂,好像有人在美牛案時可以以 123.192.75.210 09/15 12:06
→ svin:完全不同的角度發言,這種前後不一致的發言 123.192.75.210 09/15 12:08
→ svin:在反馬人士上面看到太多了。 123.192.75.210 09/15 12:09
推 Hartmann:R大說得好! 123.204.86.161 09/15 12:34
→ guare:其實就是我原文中講的,一切都是顏色問題 101.12.54.121 09/15 12:54
推 joh:亂類比就算了 連關說這麼嚴重的事情可以講 114.24.79.96 09/15 13:10
→ joh:這麼輕 那不如乾脆談到錢? 114.24.79.96 09/15 13:10
→ joh:要說破壞體制 王這種作法才是真正破壞體制 114.24.79.96 09/15 13:11
→ joh:馬他就是心臟太小什麼會會考慮的法律主管 114.24.79.96 09/15 13:11