Re: [情報] 王金平已經跨越憲政法治的紅線

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : XDDDDDDDDDDDDDDD，所以你剛剛mark出來的問題是針對這段對話嗎？哈哈哈哈哈哈
: : 再者，你問的問題我看到了，所以我叫你去看特偵組的移送報告
: : 等你看完了，我們再來討論除了『冷氣很冷』因素以外，那是不是純正的『職權不起訴』
:   所以前面在談職權不起訴
:   你後面跳針行政調查

我叫你看的是所謂行政調查的內容
內容就有關你所謂『職權不起訴』

等你看完再說
: : 誰在凹，我下面針對閣下提到有關法律的問題回了一篇文，看完就知道
: : 貌似有人似乎連法律名稱都弄錯唷？
:   不好意呢
:   你好像也沒引對法條喔
:   還說不是硬凹

（呵欠）

閣下講了半天法律
結果正確的法律名稱還是我告訴你的

閣下不會以為，我都知道正確的法律名稱
你講的那條我會沒看到吧？

我只是拿一個更常見，經常被違反的紀律規定
提醒你根本從主席到立委全部經常性的無視那個紀律規定
藉此告訴你，這種自律規範，當笑話即可

再說了，一個去遊說關說司法的事情，根本不該是自律的範圍
那個根本應該給他一條刑事法律

自律是行使自己職權相關的行為可以放給他們自律，別人管就是干涉立委職權核心
請問一下立委職權何時包括去影響司法運作了
自律咧
"自"行修改法"律"就看過啦，請回顧會計法修正事件

: : 沒什麼啊，我只是在比對類似的事件而已
: : 我相信吳育昇那樁事不單純？一如我不相信王金平在這件事中的"純潔"一樣XD
:   所以法官判案是看一個人純潔不純潔
: : 你回文的同時我對這段增加了一點說明，該講的就是那些
: : 不過，如前所述，對刻意想忽略的人，肯定沒有作用
: 刻意忽略的是你吧
: 起訴理由都給你了你還在硬凹什麼?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 沒有這部法律喔XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.24.17
※ 編輯: roxinnccu       來自: 1.160.24.17          (09/20 14:13)
→ spammer:R大，請容我贈您一卦參詳參詳
→ spammer:蒙，亨。 匪我求童蒙，童蒙求我。初噬告，
→ spammer:再三瀆，瀆則不告。利貞。
推 guare:原po和一樓都大推
推 Hartmann:大推
推 lostt:推一下司法關說非立委職權、也非自律範圍