Re: [閒聊] 台灣經濟面臨的問題

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: : 台灣從金融海嘯後,經濟表現就一直不佳(扁時期台灣在2003年後經濟成長還算穩定)
: 恩, 對, 陳水扁根本只是在好環境下 說難聽點是考簡單的考券而已

陳水扁並非是在好環境下喔,他任內也經過網路泡沫化的長期衰退危機

: : 而且還有每下愈況的態勢,到現在甚至必須用房地產價格上漲來支撐GDP,
: 我說的難聽點, 現在的官只顧考試成績, 不管是作弊的
: 還是偷改考券題目的, 比比皆是, 房地產稱GDP只是ㄧ項

這句話沒錯,說到重點

: : 為什麼會如此? 只能說,政府的經濟大方針問題很有關連
: 不是大方針有問題, 是馬政府整個態度出問題
: 馬政府不是幫國家做事, 而是在幫自己考試
: 數據不好...改數據, 而不是想辦法改善環境
: 國旗歌有一句
: "守成不易，莫徒務近功"
: 可是現在的官員, 只徒務近功 只做數據, 只做表面
: 甚至於只關心如何包小老婆合法(多元成家方案實際目的)
: 遮掩發生的醜事 如近來的 "塑化劑" "毒油" "清淨農場"等事件
: 這種政府 如何能夠領導國家? 官員只做表面 遇事不處理只遮掩
: 我只能說, 國民再忍忍吧, 台灣在兩三年還"餓不死多少人"的

: : 首先便是放任企業無薪假,以及22k,和一連串打壓工資政策,企業主追求的是利潤極大化,
: 馬英九的確欺壓勞工, 剝削小商, 但是妳說企業主問題?
: 企業主不是善心人士 企業也並非慈善事業 但是企業主不是白癡.
: 政府正確的做法應該是給企業主方向, 並由國家"間接幫助"企業主在各國創造通路.
: 讓企業主賺錢, 賺錢之後,  強迫企業主加薪, 蔣經國就是做到這點.
: 不然妳以為台灣企業主會"主動加薪嗎?"

蔣經國有強迫企業主加薪嗎? 沒有吧

: : 台灣有沒有人才? 有,但他們覺得工作不穩定,或改善待遇無望時,便會選擇出走,
: 當然, 此地不留爺 必有留爺處, 有能力的快逃出台灣吧
: 這對妳比較好, 反正留在台灣也沒有幫助, 妳只是做低薪高工時勞工而已
: 去德國端盤子, 都比台灣做中等經理薪水高.
: : 過往兩蔣時期也是壓低工資,順便打壓工會,避免工資上漲過速,但那時是戒嚴,
: 妳這是把莫須有的罪加在蔣政府, 蔣政府可沒幹這檔事, 或是我遺漏了
: 是否可以提供相關資料?
: : 且有出境管制,連觀光都不可以了,所以人才只能鎖在國內,可現不是了啊,
: 哪有這回事? 妳是說民國幾年? 蔣經國後就沒這樣了吧, 妳看馬英九就是ㄧ例

台灣是1980年開放出國觀光的,在此之前在出國除非是移民,或是留學.考察等,
所以早期出國時,都會掛上花圈

: : 佔GDP最重的電子科技業跟著一一被打趴,偏偏政府對於人才外流,
: 電子產業? 很多基本上本來就該被打趴
: 溫室的花朵 無法忍受大風大雨 這是必然.
: 政府一直補助, 基本上 倒閉是必然的.

台灣的電子業一直都是走代工路線,早期三星尚未崛起,產業尚在成長時,
還有不少肉吃,現在不只三星,連陸廠都一一殺出來,
陸商花兩倍的待遇把台灣的高階人才挖走,替他們公司改善作業流程,產品良率,
到頭來實力養大,回頭把台廠打得希里嘩啦,該去檢討的是台廠為何不願多花些錢
對下面的人好些? 22k的政策把企業主一一寵壞才是主因吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.77.65
推 Iser1ohn:……網路泡沫化長期衰退？ orz
→ aitt:當時是2000-2003.長達三年
→ swatteam:GDP Growth % Change - USA:
→ swatteam:2000-2003: 4.1% 1% 1.8% 2.5%
→ swatteam:2007-2010: 1.9% -0.3% -3% 2.3%
→ swatteam:長期衰退(捧讀)
→ sausalito:聽你放
→ titanic0107:網路泡沫真的沒啥拉，只是一堆光通訊
→ titanic0107:廠的股票從一百多鎂變個位數
→ titanic0107:又不是民生企業，影響有限
→ titanic0107:那時炒網路股，美國把光纖舖到
→ titanic0107:十幾年都不用再鋪了
→ titanic0107:當然會泡沫