看板 politics 關於我們 聯絡資訊
大埔整個判決下來 1.都市計畫案本身沒有問題,所以公益性根本無從質疑,反對方說有問題就有問題? 2.區段徵收撤銷的判決,主因是所謂程序瑕疵,但是講搞到900戶98%同意的程序瑕疵 ?那以後也只是每個人上門通知時多加個錄影手續。 老在這種虛無飄渺還要經過某些特定人審核的正當性打轉? 那才是對民主政治的最大污辱 光看文林苑就知道了,那些正當性論者的正當性只是滿足自己的想像 損害多數人的實質利益 ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 關鍵在『正當性』 : 而本文卻只著重在強制徵收的權力 : 有誰反對政府有強制徵收的權力嗎? : 該討論的是,怎樣符合多數人同意的『正當性』 : 徵收民地為公共建設 : 這個公共建設的必要性與否? 有無替代性? : 這都可以有討論的空間 : 至於徵收民地賣給財團,然後蓋住宅賣,讓財團賺錢 : 除非是此結構中的既得利益者 : 否則都會覺得這種正當性不足吧 -- \茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/ 向田茉夏怎麼可以那麼可愛呢!! 全力支持SKE48最My Pace的草莓公主向田茉夏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.47.144 ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.250.47.144 (01/08 09:36)
spammer:很多人只是搞「我很道德,所以你不道德」 1.169.197.19 01/12 11:21
spammer:這種爛把戲而已... 1.169.197.19 01/12 11:21