看板 politics 關於我們 聯絡資訊
2000年以前,台灣人民大抵處於資產,所得同步上升,且失業率偏低情況, 自2000年以後,則面臨M型社會化,受薪階級所得增長緩慢等問題, 至於資產階級對選票的影響,不妨從這幾個地方探討 我們可以從2001年以後來看,雙北地區情況(這兩地方為資產階級指標) 在2001年以前,這兩個地區皆曾由綠營選勝過, 其中台北市陳水扁1994年當選時得票率43.67%,1998年45.91%, 新北市(台北縣)1989,1993尤清,1997蘇貞昌皆未過半當選, 1989.1993兩次尤清得票率為48.7%,46.7%,1997蘇貞昌為40.8%, 除1997年蘇貞昌外,綠營在雙北也都有不錯的得票率表現 2000年總統大選由於分裂,故 但在2001年以後呢? 2001大選蘇貞昌挾高滿意度氣勢,迎戰王建宣, 最終僅小勝,2004扁呂當選,綠營全國得票率首度過半, 在台北市得票43.47%,台北縣46.94%,明顯偏低,2005年北縣周錫瑋對羅文嘉, 周以54%:44%選勝,2006台北市長選舉郝對謝 53%:40%, 2008總統大選馬在北市63:37 台北縣61:39,全國58:41 2010台北市郝龍斌對蘇貞昌 55:43 新北市朱立倫對蔡英文52:47 2012總統大選台北市58:39 新北市54:43 全國51:45 這說明了什麼? 說明了2000年以後,資產階級投國民黨的心態愈來愈明顯, 2000年以前,資產,所得同步上升,即使房市偏低,買房壓力不大,且股市震盪走漲, 利率偏高下,偏向資產階級的台北,新北民眾願意挺綠者依然不少, 這也是為什麼陳水扁在1994年面對有國民黨奧援的黃大洲,與外省新黨超級戰將趙少康時, 依然得以在藍偏優勢的台北市拿下43.67%的得票率, 被民進黨視為1.5軍的尤清可以在新北拿到近半選票當選緣故, 只是到了2001年以後,經濟不若以往,受薪者所得不增,自營生意者生意難做下, 資產階級轉而求的是讓他們資產得以穩定成長的政黨與候選人, 這點可以從台北,新北國民黨得票依然固若金湯,就連一些原本綠營有優勢的區塊 (如台北的中山,萬華,北投,新北的土城等)出現漂藍趨勢可以看出, 即便國民黨與馬政府施政不力,物房價一路漲,可問題這也是資產階級想要看到的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.119.127
CaptainH:原來台北新北全都是資產階級120.126.141.168 02/19 12:28
CaptainH:這樣來說台灣至少有三四百萬資產階級120.126.141.168 02/19 12:28
CaptainH:我都不知道台灣人這麼有錢耶 哈哈哈120.126.141.168 02/19 12:28
aitt:不是全部,但如果說台北或新北衛星城市118.169.119.127 02/19 12:38
aitt:大部份的話不為過118.169.119.127 02/19 12:38
aitt:台灣人有錢的很有錢啊.你去看東區多少雙B118.169.119.127 02/19 12:39
aitt:porsche....甚至超跑118.169.119.127 02/19 12:39
downtoearth:連資產階級四個字的定義都沒搞清楚 183.63.21.54 02/19 12:45
CYmyname:要提出更有效的數據,才能說明資產階級和 140.122.32.207 02/19 13:31
CYmyname:選舉結果的相互關係,這篇太主觀獨斷了 140.122.32.207 02/19 13:32
CYmyname:『偏向資產階級的臺北』這句話就很有問題 140.122.32.207 02/19 13:33
CYmyname:說中產階級還比較符合現實。 140.122.32.207 02/19 13:34
joh:你乾脆說F-16可以滅掉大和號算了.... 1.164.130.87 02/19 14:46
joh:剩下的錯誤部分,招喚在金融工作的人回答吧 1.164.130.87 02/19 14:47
joh:再者 當房價一直漲,價值無法上去 1.164.130.87 02/19 14:51
joh:這個天秤一倒,房價會瞬間崩潰的機率也高 1.164.130.87 02/19 14:51
joh:經濟學就像是進/出控制的公式加起來的 1.164.130.87 02/19 14:52
joh:一門學問,但你想的都太簡單了 1.164.130.87 02/19 14:52
joh:更不要說台灣勞動人口開始減低...薪水 1.164.130.87 02/19 14:53
joh:會一直持續低薪? 我持保留態度.. 1.164.130.87 02/19 14:53
aitt:但是政府更擔心的是房價反轉造成負資產民眾118.169.119.127 02/19 15:03
aitt:大增..加薪不易下.有產階級會轉而關心資產118.169.119.127 02/19 15:04
aitt:尤其還有選票壓力.118.169.119.127 02/19 15:05
aitt:政府希望的是透過擴大通膨措施讓房價得到支撐118.169.119.127 02/19 15:05
aitt:他們最希望看到的是房價每年2-4%成長..118.169.119.127 02/19 15:06
aitt:一來這種漲幅炒房者未必佔便宜.二來可以118.169.119.127 02/19 15:06
aitt:讓資產穩健成長.118.169.119.127 02/19 15:06
aitt:問題科技化.全球化下.低薪恐怕不易改變118.169.119.127 02/19 15:07
aitt:這方面我看是無解.118.169.119.127 02/19 15:07
aitt:資產階級選票不只國民黨.民進黨2003年以後118.169.119.127 02/19 15:11
aitt:也開始注意這塊流失的情況..118.169.119.127 02/19 15:12
malemma:"看東區多少雙B"... 你今天是來搞笑的嗎? 140.109.57.12 02/19 17:00
CYmyname:資產階級在臺北占了多少的人口比例?最 140.122.32.207 02/19 19:53
CYmyname:基本的數據好歹說明一下吧? 140.122.32.207 02/19 19:53
aitt:你自己看台北自有住宅率多高就知了118.169.119.127 02/19 20:53
CYmyname:原來在臺北擁有住宅就叫資產階級 (筆記 140.122.32.207 02/19 21:07
joh:通膨可以讓房屋漲價?.....這..... 36.231.198.67 02/20 01:15
aitt:通膨升高會提升買房保值意願.尤其實質負利下118.169.119.127 02/20 01:23
downtoearth:這麼幾天了 資產階級四個字定義 183.63.21.54 02/20 11:38
downtoearth:還不知道 也就是不知道的人能跟 183.63.21.54 02/20 11:39
downtoearth:這個ID 鬼打牆下去 183.63.21.54 02/20 11:39