看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aplus0629 (到底還是無所謂)》之銘言: : 我有個反向的改善思維;從選民篩選來落實選賢舉能 : 主要概念只有一個:公民必須證明自己有充分的知識實行投票權 : 舉例來說,公民每四年必須考取一次證照, : 而考試內容與過去幾年政策、立法內容相關, : 如此,從提升選民素質來帶動選舉風氣的改善。 : 另一方面,候選人的施政成果透明化 : 也能讓選戰跨大到日常檢視,而非專注於選前作秀 : 這樣是否可行? 因為你從根本就誤解民主的本質,才會有這樣的思維 民主是在說服人民選擇你的政策 你不從說服人民著手,而從限制人民的投票權著手 認為這樣符合民主嗎? 如果你認為選民是唯利是圖的,那麼請說服他們不要唯利是圖 或者與他們一起唯利是圖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1396573888.A.42C.html
aplus0629:民主的本質是少數服從多數, 1.165.30.3 04/04 15:22
aplus0629:多數尊重少數這應該沒理解錯誤? 1.165.30.3 04/04 15:22
aplus0629:現在的問題在於多數人是矇著眼睛投票, 1.165.30.3 04/04 15:23
mackywei:所以要去客觀的評量公告,而不是去判斷「 61.64.140.129 04/04 16:02
mackywei:這個選民有沒有矇住眼睛」,然後才決定 61.64.140.129 04/04 16:03
mackywei:是否給予他參政的權利。 61.64.140.129 04/04 16:03
aplus0629:是的,所以原文是認為需要一個檢驗選民 1.165.30.3 04/04 16:20
aplus0629:的機制 1.165.30.3 04/04 16:20
mackywei:..... 61.64.140.129 04/04 16:30
mackywei:如果選民無知,可以試著教育他; 61.64.140.129 04/04 16:30
mackywei:如果選民被蒙蔽,可以試著提供資訊; 61.64.140.129 04/04 16:31
mackywei:但是剝奪選民的權力這件事情,我不放心交 61.64.140.129 04/04 16:31
mackywei:給任何人。 61.64.140.129 04/04 16:31