※ 引述《cobra66.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (cobra66)》之銘言：
: 也就是說 , 華納內部發生權力鬥爭 ,
: 原本看好她 , 把她簽進華納的陳澤杉一派鬥爭失敗被掃地出門 .
: 不看好她的一派當權了 , 就遲遲不給她出片 .
我也認為陳澤杉是鬥爭失敗被掃出門,
壹周刊上一期有報導,他說他是被開除的,
但華語市場,當初能鬥他的也只是周建輝吧,
後來連周建輝也離開了,目前的當權派是?
: 前些時候唱片界確有華納想把 elva 賣掉的風聲 .
: 可能賣不掉 , 就拖著給她逾期自然解約 .
竟然提到了,好奇問一下,
唱片公司可以無故賣歌手的合約嗎?
我想公司被拼或合併是另外一回事,
像這種例子,華納想賣elva的唱片合約,有沒有這個可能性?
畢竟兩邊是簽約,不是歌手賣給唱片公司,至多也只能解約吧?
國內有過這樣的例子嗎?
如果唱片公司真的可以無故轉賣歌手的合約,歌手還真沒保障,
大牌歌手會不考慮到這一點,實在很疑惑
國外最有名的案子是,EMI為了跟瑪麗亞凱莉解約,還得付了2800萬美金,
從沒聽過,唱片公司無故轉賣歌手的唱片合約,
有這樣的例子嗎?
謝謝
※ 編輯: goodcial 來自: 140.119.27.51 (04/17 15:26)