※ 引述《goodcial.bbs@ptt.cc (日子)》之銘言：
: 我也認為陳澤杉是鬥爭失敗被掃出門,
: 壹周刊上一期有報導,他說他是被開除的,
: 但華語市場,當初能鬥他的也只是周建輝吧,
: 後來連周建輝也離開了,目前的當權派是?
是不是發生鬥爭 ? 也只是猜測而已 .
一個公司搞到從上到下紛紛走避 , 搖搖欲墜的樣子實在是 .....
: 竟然提到了,好奇問一下,
: 唱片公司可以無故賣歌手的合約嗎?
: 我想公司被拼或合併是另外一回事,
: 像這種例子,華納想賣elva的唱片合約,有沒有這個可能性?
: 畢竟兩邊是簽約,不是歌手賣給唱片公司,至多也只能解約吧?
: 國內有過這樣的例子嗎?
: 如果唱片公司真的可以無故轉賣歌手的合約,歌手還真沒保障,
: 大牌歌手會不考慮到這一點,實在很疑惑
: 國外最有名的案子是,EMI為了跟瑪麗亞凱莉解約,還得付了2800萬美金,
: 從沒聽過,唱片公司無故轉賣歌手的唱片合約,
: 有這樣的例子嗎?
所謂的賣掉是比較通俗的說法吧 , 實際上當然沒有那麼簡單說賣就賣 .
elva 的唱片約是和華納訂的 , 如果合約條文中沒有特別約定華納可以轉賣 ,
華納當然不能隨便賣 , 我想 elva 也不至於簽下那種賣身契 .
或許是一種合約轉移吧 .
如果華納沒興趣或沒信心能把她做好 , 不想違約又不想耽誤她 ,
就幫她另找公司 , 看有沒有哪個公司對 elva 有興趣願意承接 .
這種做法當然要 elva 同意才行 .
國外職業運動明星就常有被賣來賣去的例子 .
至於是如何賣法 ? 我也不清楚 , 但絕不至於像販賣人口般說賣就賣 .
應該是有其行規有其約定 , 法律也有所規範 .
--
〒作者：cobra66 來自：210-85-114-242.cm.dynamic.apol.com.tw
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】