作者speed2 (He was a friend of mine)
看板popmusic
標題Re: 2007金曲獎大預測
時間Mon Nov 6 17:22:47 2006
※ 引述《loveayaka (無限‧平原)》之銘言:
: ※ 引述《antiyou.bbs@cia.hinet.net (將軍令的懷念)》之銘言:
: : 不太可能的啦 大大
: : 金曲獎需要眾星雲集
: : 不可能這麼黯淡
: : 周杰倫去年沒入圍已經被砲轟到不行了
: ^^^^^^
: 他沒入圍就會影響收視,騙肖ㄟ!
這裡要分開談!
歌手的音樂是一回事
歌迷的支持與否又是另外一回事!
周杰倫去年沒入圍,的確是引起不少音樂界的人抱憾!
評審也針對周杰倫,進行挺周跟反周的辯證!
只能說,周杰倫的音樂 承載著多人的夢想 也讓人標準提高!
: : 拜託不要讓金曲獎跟金馬獎一樣辦不下去沒人看好嗎
: : 台灣的音樂環境已經很辛苦了~~~
: 金曲獎是個獎就音樂的獎項
: 才不是你那裡說要人氣要什麼的
: 音樂做的好受到肯定的是歌手,做不好就是做不好
: 不受到肯定就是不受到肯定
: 音樂人才不需要一堆盲目的歌迷跟無聊的人氣撐腰
但去年的評審 也拿出歌手外貌來當作價值評斷
讓人質疑評審的標準 已經偏離音樂本質!
當然,周杰倫的音樂依然有他迷人的地方!
希望今年他能夠入圍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.18.223
推 goodcial:某位評審的一句話可以當作全部的標準!?140.119.210.243 11/06 19:31
推 goodcial:外貌來當作價值評斷就脫離音樂本質140.119.210.243 11/06 19:33
→ goodcial:可以這樣推論的哦140.119.210.243 11/06 19:34
推 denny365:如果要這樣講 早在SHE得重唱那年就這樣了 61.231.143.107 11/06 20:21
推 speed2:回一樓!基本上,一位評審都不能!毫無公信力218.160.250.241 11/07 00:15
→ speed2:評審居然在討論中提出歌手外貌如何...=.=218.160.250.241 11/07 00:17
→ speed2:真是讓人貽笑大方!將金曲殿堂弄成市民街談!218.160.250.241 11/07 00:17