Re: [情報] 五大唱片2007年度TOP20

[goodcial (日子)]

※ 引述《speed2 (心靜自然涼)》之銘言：
: 網頁已經更新了
: 除了第一名外 都沒有排名次 也沒有百分比
: 所以這份榜單的真實度???

  我猜是被唱片公司抗議

  之前那個百分比是包括當初灌水的部分

  丟臉死了 丟臉死了

: 【年度總 冠軍排行共１０名，依藝人姓氏筆劃排列】
: 統計時間：2007/1/1 - 2007/12/31
: 專輯名稱                          藝人  發片日期  發行公司
: 特務J(音樂獨占典藏盤)            蔡依林 2007/ 9/21 EMI        年度冠軍
: 改變自己                         王力宏 2007/ 7/13 SONY BMG
: 為愛而生                         五月天 2006/12/29 滾石
: 擁抱                             何耀珊 2007/ 3/ 6 華納
: 我很忙                           周杰倫 2007/11/ 1 SONY BMG
: 星光同學會-星光大道10強紀念專輯  星光幫 2007/ 6/29 華研國際
: 逆光                             孫燕姿 2007/ 3/22 EMI
: STAR                             張惠妹 2007/ 8/ 3 EMI
: 舞所不在(初回豪華限定版)         羅志祥 2007/11/16 EMI
: 延長比賽                           TANK 2007/ 1/19 華研國際
: http://www.5music.com.tw/CDTOP-YEAR.asp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.91.92
推 motoy:蔡灌水太離譜被發現後 才改過 真的很丟臉!!!
推 bloodbound:買的太誇張 丟臉
推 Dolls:蔡真的太離譜了 還有王力宏也有灌水
噓 JKROWLING:有什麼好丟臉的，還不是第一名
→ goodcial:丟臉是這個榜...蔡的第1靠多少資源堆出來
→ goodcial:的?灌的話應該一堆都有灌 一定要這樣玩嗎
→ goodcial:如果灌水還不丟臉  還有什麼丟臉呢
推 weichen88:真丟臉                         推回來
→ eastboy:該不會有人擠不進前五去抗議 才拿掉後面的
→ eastboy:名次 避免名次掉的太難看?!
→ goodcial:連前五都擠不進 五大會為了他損公信力?
→ eastboy:取消2~10排名及%數並不會影響五大公信力
→ eastboy:2~10名次不照順序列跟灌水%數無關 對誰好?
→ eastboy:不過是要造成有機會第二的假象 誰最care?
→ goodcial:都公布了又取消 還沒損公信力 哈
→ goodcial:他可以搞 EMI不會反將一軍? 前4名就有3個
→ goodcial:他一抗議 五大就配合 這個影響力也太大了
推 kirkkirkkk:兩份名單讓公信力蕩然無存 第二次乾脆
→ kirkkirkkk:取消 % 數...
→ goodcial:恐怕抗議的不只一家公司哦!!!
→ eastboy:隨便給個理由 為了唱片業和諧 只列第一名
→ eastboy:2~10按筆劃排序 還會損公信力 哈
→ goodcial:如果排行榜都可以這樣隨便配合的話...
→ eastboy:前4名就有3個是原罪? 只挖紅的 不紅的怪誰
→ goodcial:平時買榜灌水的事也就不意外了
→ goodcial:= = EMI前4有3 人家會甘心讓你一個人玩?
→ goodcial:排行榜公布一次 又重新公布一次 還不損?
推 kirkkirkkk:唱片業和諧 那每週都照筆畫 最和諧了^^
推 speed2:看到星光幫輸第一名那麼多 就知道榜單很假
→ goodcial:管你怎麼排 總是有鬼啊 還不損害公信力啊
推 jacksn:有什麼好抗議的 榜單沒前幾名也不會少賺錢
→ jacksn:被害妄想症太嚴重了 真無言
→ Jimmytp:所以，就是說前四名全都買榜就對了?
推 jacksn:又不是每個人都非要在台灣才賺的到大錢~
推 loppey:前四EMI佔三 嚴格說起來是EMI買榜買太嚴重
推 killseven:真好笑 有人說前四買榜 卻只針對EMI...
推 killseven:現在沒有百分比也好 不然又被說東說西..
→ goodcial:四個EMI就佔三個 所以"嚴重" 是這樣嗎?
推 killseven:反正不管如何 前四在去年本就賣的很好
推 killseven:五大只是銷售參考之一  不是全部OK...
→ goodcial:總銷量 567會比234好啦 5跟1還有得拼
推 killseven:覺得沒證據就說人買榜很不道德...(前四)
→ goodcial:是五大自己善變 才顯得更有鬼!
→ goodcial:期望有人出來放炮 不然原因還是謎
→ goodcial:不然 一整年下來的操作 目標還是對向EMI
推 deathlucia:每家都在買 只是買多買少而已 有差嗎？
推 loppey:迷哥迷姐又來鬧場了 蔡百分比高得離譜
推 a0333:EMI菜 孫絕對有買榜 只是粉屍瞎了不相信罷了
推 deathlucia:有啊 EMI有買啊 可是環球也買 其他家也
推 killseven:請提出實質證據再來說歌手買榜
→ deathlucia:買 不懂幹麻針對EMI？
→ killseven:不然說誰買榜誰沒買榜誰相信 ??
推 speed2:EMI有陳先生在 買榜風氣很興盛~
→ eastboy:總銷量567會比234好啦 --> 光3就把7打下
→ eastboy:仙姑賣得好是事實 又是要用嘴說贏? 好笑
→ alphaboy:對!大家都買幹麻講的好像只有EMI買一樣..
推 eastboy:媒體最後只看新版榜單 損不損?看人看心吧!
→ goodcial:等總銷售量就知啦 567會比234好
→ eastboy:若真是這樣 同理可證? 也是567灌水灌太大?
→ goodcial:損不損的確看人,五大為了某人賭自家品牌
推 deathlucia:同意567會比234好 但這個本來就沒排
→ humanskull:最好是梁靜茹賣這麼差...鳥榜單...
推 jabojee:這不過就是五大僅7家門市的榜單 參考就好
→ jabojee:總銷售額不大 本來就是會跟全台銷售有出入
推 killseven:同意ja大  但偏有人以五大概全部...xd
→ alphaboy:G先生!總銷量567比234好跟這榜對不對並沒
→ alphaboy:有任何的關係好嗎!就像周某人一直強調他
→ alphaboy:是2006華語冠軍,但這不代表他是台灣冠軍
→ goodcial:這樣算的話 沒一個有直接關係 = =
→ goodcial:我覺得百分比有鬼才變更 你覺得是周某人
→ goodcial:影響才變更! 這樣就好了 為了一個爭議的
→ goodcial:榜吵下去不會有結果 G榜跟年度也快出來了
→ goodcial:至於這個榜的真假 有多少人相信或不相信
→ goodcial:也不會因別人而改變! 但我認為這樣前後變
→ goodcial:動 也沒講原因的話 連參考價值都沒了!
→ amethysta:我覺得56應該都賣得比24好 3不確定 因為
→ amethysta:仙姑的力量蠻龐大的..
→ goodcial:如果說 因為算錯了之對的 我還會相信看看
推 deathlucia:這個表又沒有在排名.......
→ goodcial:排名是指昨天那個啦 連百分比都排出來了!
→ alphaboy:你這樣認為就好了~因為你前面的推文感覺
→ alphaboy:認為這榜有問題是因為拿它來跟總銷量比較
→ alphaboy:還有周先生事件跟榜變了一點關係也沒有吧
→ goodcial:周先生是另外一位版友猜的 = = 我搞錯了!
推 spig0321:推某句→蔡的第1是靠多少資源堆出來的...
推 fenglingling:EMI買榜是EMI宣傳自己講的  不是還有
→ fenglingling:另一個承認了嗎  好像是姓蔣? 我忘了
→ fenglingling:他們自己都承認了 也不用再找證據了
推 farnorth:何有越來越多非教友也會去買了啦
→ alphaboy:大家都在買,不需要特別點出EMI
→ goodcial:EMI是目標比較明顯 因為百分比@@
→ fenglingling:他們自己承認過~so比較會被注意
→ loppey:針對EMI是因為蔡跟孫的百分比高的非常誇張
→ sneak: 總銷售額不大 本來就是 https://noxiv.com
→ sneak: 有什麼好抗議的 榜單沒 https://daxiv.com